Orden del Día del Pleno Ordinario de mayo del Ayuntamiento de Barakaldo

Kaixo lagunok!

Os damos cuenta del Orden del Día del Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Barakaldo que se celebra este jueves 31 de mayo, a las 18:00 horas. Recordamos que todos los Plenos son abiertos, por lo que os animamos a acercaros. 

En este pleno, se abordarán las siguientes PREGUNTAS presentadas por nuestro grupo municipal:

• PREGUNTAS formuladas por la concejala del grupo municipal SOCIALISTAS VASCOS Y por el PORTAVOZ SUPLENTE DEL GRUPO MUNICIPAL DE IRABAZI BARAKALDO en relación con los requerimientos realizados a la empresa ERYBA, adjudicataria del Plan de Movilidad Urbana de Barakaldo.  

Además, se abordarán las siguientes MOCIONES avaladas por nuestro grupo:

• MOCIÓN  presentada por el PORTAVOZ SUPLENTE DE IRABAZI BARAKALDO interesando el impulso del reciclaje de residuos orgánicos.

• MOCIÓN presentada por los PORTAVOCES DE LOS GRUPOS MUNICIALES  SOCIALISTAS VASCOS-EUSKO SOZIALISTAK, EUSKAL HERRIA BILDU E IRABAZI BARAKALDO suscribiendo la presentada por ELA-LAB-UGT-USO, interesando la adopción de medidas para la mejora del Servicio de Ayuda a Domicilio.
• MOCIÓN presentada por los PORTAVOCES DEL GRUPO MUNICIPAL DE EUSKAL HERRIA BILDU e IRABAZI BARAKALDO a propuesta de la PLATAFORMA ZERO ZABOR BIZKAIA, interesando que se realicen actuaciones para la reducción del uso de los plásticos.

Irabazi Barakaldo recuerda que la reforma del Jardín Botánico es la contrapartida por el tanque de tormentas

Irabazi Barakaldo ha recordado que la reforma del Jardín Botánico se va a realizar con fondos que el Consorcio de Aguas de Bizkaia ha concertado con el Ayuntamiento “a cambio de la ejecución del tanque de tormentas de Galindo”. Una infraestructura que requerirá de más de 4 años de obras en la ciudad y la extracción de decenas de miles de metros cúbicos de tierras.

La coalición de izquierdas, compuesta por Ezker Anitza-IU, EQUO-Berdeak e Independientes, ha destacado que “la necesaria reforma del parque ya ha sido anunciada al menos una vez más por el equipo de gobierno, mientras desde el PNV no se ha informado sobre las obras del tanque de tormentas”. El representante de Irabazi en el CABB, Ramón Sánchez, ha recordado que ha tenido que ser la coalición quien haya informado sobre la mega-estructura, "incluso celebramos una reunión de más de dos horas con los representantes vecinales del municipio y las técnicas del Consorcio". Para el concejal, “resulta sangrante que el PNV haga campaña con ciertas obras, mientras se empeña en ocultar otras mucho más molestas para la ciudadanía”.

Finalmente, Ramón Sánchez ha tirado de hemeroteca para recordar que la coalición denunció el estado de total dejadez del parque botánico en 2017, ante lo que el equipo de gobierno respondió que se debía al sol y el incivismo. "Sin embargo, el tiempo nos vuelve a dar la razón, y que patente que la dejadez se debía exclusivamente a decisiones políticas”, ha afirmado.

Irabazi Barakaldok gogorarazi du Lorategi Botanikoaren eraberritzea ekaitz-andelaren ordaina dela

Irabazi Barakaldok esan du Lorategi Botanikoa eraberrituko dela Bilbo Bizkaia Ur Partzuergoak Udalarekin adostutako funtsekin, “Galindoko ekaitz-andelaren eraikuntzaren truke”. Obrak 4 urte iraungo du, baita milaka metro kubikoen lur erauzketa ekarri ere.

Ezker Anitza-IU, EQUO-Berdeak eta Independenteez osatutako koalizioak adierazi du parkearen eraberritzea dagoeneko iragarri duela gobernu taldeak: “gaurkoa bigarrena da, gutxienez; bien bitartean, EAJk oraindik ez du ekaitz-andelaren lanen inguruko informaziorik eman”. BBUPren Irabazi Barakaldoko ordezkaria, Ramon Sanchez, gogorarazi du koalizioa izan dela azpiegitura erraldoiaren inguruko nondik-norako guztiak azaldu duena, “baita egin ere, auzo-elkarte eta Partzuergoko teknikarien arteko bi ordu baino gehiagoko bilera”. Zinegotziaren aburuz, “bidegabekeria da EAJk kanpaina egiteko obra jakin batzuk erabiltzea, barakaldarrentzako deserosoak direnak ezkutatuta”.

Azkenik, Sanchezek hemeroteka mahai gainean jarri du: koalizioak Lorategi Botanikoaren utzikeria salatu zuen 2017an; horren aurrean, gobernu taldeak eguzkiaren eta gizalegearen kontrako ekintzen ondorioa zela argudiatu zuen.

“Arrazoia genuen, agerian geratu baita utzikeria erabaki politikoen emaitza baino ez zela”, baieztatu du Sanchezek.

Irabazi Barakaldo denuncia la “subasta del municipio por lotes” a los intereses privados

-El proyecto que destapó la coalición este miércoles y que hoy presenta el PNV, está fechado en agosto de 2017. 

-El PNV ha cedido la planificación urbanística a los promotores privados, como está haciendo en Sefanitro. 

-PNV y PSE rechazaron en 2017 y 2018 enmiendas de Irabazi a los presupuestos para el diseño de Burtzeña por las vecinas y vecinos.

Irabazi Barakaldo ha denunciado este jueves el procedimiento del PNV en materia urbanística. Como se desprende de la memoria de la Modificación parcial del Calero, ésta ha sido realizada por iniciativa privada, y no por el Ayuntamiento. El portavoz ha recordado que la Ley Vasca del Suelo establece que la formulación del Plan general corresponde al ayuntamiento, "y sin embargo el PNV lo que hace es ceder modificaciones parciales a los intereses privados. Urbanismo a la carta."

La coalición, compuesta por Ezker Anitza-IU, EQUO e independientes, destapó esta operación en el día de ayer, tras recibir distintas preguntas y quejas de las vecinas y vecinos de Burtzeña, "que se encontraron con la maqueta en sus propios locales, presentada por la constructora y sin personal municipal" como ha detallado Álvarez. Las concejalas de la coalición han destacado que el informe, que se encuentra en la web de Gobierno Vasco, está fechado en agosto de 2017, y que hasta el momento nada se ha sabido, "una vez más hablan de transparencia, y les hemos vuelto a pillar con el carrito del helado".

Vender la moto

En la rueda de prensa de hoy el PNV ha vendido los parabienes de la operación urbanística, que modifica el PGOU para incrementar la edificabilidad un 40%. Álvarez ha recordado, que el PNV junto al PSE rechazaron en los presupuestos de 2017 y 2018 enmiendas realizadas por su grupo, para que las vecinas y vecinos de Burtzeña definiesen el desarrollo urbanístico de su barrio mediante participación ciudadana, "y ahora quieren disfrazar una operación destinada a obtener beneficios económicos privados, como la panacea de la regeneración de Burtzeña". Finalmente el portavoz ha señalado que en ningún momento Irabazi se ha manifestado contraria a la rehabilitación de Burtzeña, pero ha destacado que "el orden de los factores sí altera el producto: no es lo mismo que las vecinas definan sus necesidades y en base a ellas se desarrolle un proyecto, a que se haga un proyecto y se encajen necesidades como actuaciones secundarias".

"PNV-PSE condenan a la precariedad a quienes más lo necesitan recortando la RGI”

TINIXARA GUANCHE

Parlamentaria de Elkarrekin Podemos

¿Cómo valoras la reforma de la ley propuesta por PNV-PSE?

Sinceramente, la valoración es de preocupación. Estando en un tiempo de oportunidad histórica para avanzar y dar pasos hacia colocarnos como un referente de protección de la ciudadanía, con la reforma que presentan PNV y PSE, damos pasos hacia atrás.

Pasos hacia atrás en la forma de presentar esta reforma. La presentan dos partidos en lugar del Gobierno, incumpliendo el mandato parlamentario y poniendo sobre la mesa una propuesta que no da garantías de ningún tipo. Esta forma de presentación como proposición de ley por parte del PNV y el PSE, supone que la propuesta viene sin informe económico, cuestión vital en una propuesta de este tipo; sin informe de impacto de género, cuestión inaceptable y sin informe jurídico que es, si cabe, una de las cuestiones que más nos preocupan en Elkarrekin Podemos.

 Esta propuesta viene a poner sobre la mesa cuestiones jurídicas de dudosa legalidad como la aplicación de la identificación a través de la huella digital a través de una disposición de la ley y la aparición de la figura del cooperador necesario que es una figura penal que sólo está capacitado para definir un juez.

Estamos preocupadas porque además de las dudas y de la inseguridad que supone presentar una proposición en estas condiciones en algo que afecta a un derecho fundamental para la ciudadanía, vemos una propuesta que pretende dar pasos hacia atrás en un derecho social básico. Limitar a una, las unidades de convivencia por domicilio, es una aberración que va a dejar fuera a miles de personas y que va a ocasionar una cantidad de situaciones injustas y de pérdida de derecho, que aún no podemos ni imaginar. Estamos ante dos partidos que en lugar de apoyar a la gente que más lo necesita, las condenan a la precariedad recortando un derecho básico.

¿Dónde se recorta?

Queremos ser cautas en la valoración, puesto que es una ley que tiene mucha letra pequeña y acaba de llegar. Sobre la propuesta presentada, y en una lectura inicial vemos varios ámbitos de gran riesgo:

1. La arbitrariedad. Vemos un montón de espacios de la normativa propuesta que se dejan a desarrollo reglamentario y que hacen que la propuesta suponga un nuevo escenario de inseguridad jurídica para la ciudadanía. Los decretos, los aprueba el Gobierno, sin obligación ni necesidad de diálogo, sin voluntad de consensos. Dejando que sea esta la herramienta que va a desarrollar, por ejemplo, lo que es un “uso adecuado de los recursos” o “los gastos estrictamente básicos” que puede o no tener una familia, corremos un riesgo tremendo de hacia dónde va y cuánto pueda proteger esta propuesta. Recordemos que uno de los espacios que esta reforma vino a “ordenar” es precisamente el de la actual arbitrariedad que Lanbide impone a las personas perceptoras de RGI.

La unidad de convivencia única. La apuesta por que sea una, la unidad de convivencia por domicilio implica por un lado, un desapego terrible de PNV y PSE de la realidad social de este país. Con un precio medio de 870€ de alquiler en Euskadi, es una locura, además de una irresponsabilidad, plantear que compartir vivienda es un hecho coyuntural. Pero no solo. Es una aberración imaginar que si yo vivo en una casa compartiendo piso con alguien que no conozco, para poder tener cubierto mi derecho a tener un mínimo de ingresos, tenga que compartir con esa desconocida mis ingresos, mis gastos y mi vida económica. Es un paso más hacia la intromisión de Lanbide en la vida privada de las personas entendiendo que además de estar en situación de pobreza, deben ser tutelados como si no tuvieran capacidad de decisión por sí mismas.

2. El control sobre la protección. En esta propuesta no vemos ningún paso hacia que la normativa respete a las personas y busque protegerlas. Es más lo contrario. Vemos una propuesta de régimen sancionador que recupera las suspensiones cautelares, que es extremadamente duro a la hora de imponer castigos a las personas perceptoras y que no resulta proporcional ni tiene en el centro otra cosa que no sea el discurso de Maroto o de Rementería sobre el control en un ámbito en el que resulta sencillo y manejable, imponer a personas que no pueden defenderse por falta de herramientas, situaciones invisibles. 

Consideramos que es preciso cambiar el paradigma y que la normativa se centre en proteger y no en controlar. Hay que ser exquisitas con el dinero público, claro que sí, pero centremos las energías en arreglar el enorme fraude fiscal que supone pérdidas de miles de euros anuales hacia paraísos fiscales, o hacia los bolsillos de más de uno. Hay que ser exquisitas con el dinero público, insisto, con el de la RGI que no llega a un 1% y que tiene más de un 50% de pagos indebidos por parte de un Lanbide absolutamente ineficiente, y el del fraude fiscal o las grandes empresas  que es el que de verdad, nos empobrece a todas.

4. Las mujeres desaparecen de la prioridad de Lanbide. En esta proposición se genera un saco estándar de “víctimas de violencia en el ámbito de la familia” que viene por un lado a invisibilizar la protección específica, especializada y prioritaria que deben tener las mujeres supervivientes de las violencias machistas en un espacio en que hay otras víctimas. No vamos a entrar a generar espacios excluyentes. Nos parece muy positivo que se reconozca una medida de discriminación positiva para el conjunto de personas que sufren violencia en el ámbito de la familia, pero no entendemos la incoherencia de querer reformular la concepción y definición legal actual de víctima en el Parlamento y en el mismo espacio, desaparecerlas de un derecho tan fundamental para poder romper con la lacra de las violencias machistas, como el derecho a la garantía de ingresos.

5. Las Ayudas de Emergencia y la Prestación de Vivienda. Colándolo de rondón en un espacio copado por la RGI, se juega a modificar de tapadillo fórmulas en las AES y a eliminar la prestación de vivienda. Estas decisiones, lo que provocan es dejar a la gente sin protección y reducir coberturas bajo palabras grandilocuentes que intentan esconder recortes, en toda regla. 

Habrá más y se podría hacer una valoración muy técnica o extensa pero a grandes rasgos, lo que estructura la reforma está descrito.

¿Qué proponéis desde Elkarrekin Podemos?

Hemos propuesto una reforma integral que se asienta en los siguientes pilares:

- Mejorar la cobertura de las personas. Ampliar y ensanchar el derecho a la garantía de ingresos mediante una batería de medidas como bajar a los 18 años la edad de acceso a la RGI o aumentar y homogeneizar los límites de patrimonio de capital y mobiliario posibilitando que más personas en situación de necesidad, puedan acceder al derecho. Sabemos que hay casi 60.000 personas que se están quedando fuera de todos los dispositivos de protección social y esto es algo que debemos solucionar de inmediato porque esas personas, no pueden esperar ni ver cómo se regatea con sus derechos sin que a nadie, le pase factura.

- Respeto y protección de las personas. Medidas para un cumplimiento estricto de la protección de datos y de la interpretación de la normativa (lectura de los principios como elementos que están más que para “adornar”) en favor de las personas. Esto es: cumplir la ley de protección de datos, en especial lo que tiene que ver con la identificación biométrica y los datos sensibles por un lado, y por otro, incorporar el principio de interés superior de niñas, niños y adolescentes para que no pueda haber suspensiones o extinciones en hogares con menores, imponer la igualdad entre mujeres y hombres y transversalizar la perspectiva de género en la aplicación de la ley.

- Coordinación y mejor atención. Queremos desvincular el derecho a la garantía de ingresos del empleo o los servicios sociales porque entendemos que ha de ser un derecho que no se supedite. Un derecho de primera. Es cierto que las personas pueden necesitar acompañamiento, facilitémoslo garantizando que el Servicio Vasco de Empleo-Lanbide, se dedica a lo que les es propio y no continúe siendo un espacio al que las propias responsables, no mandarían a sus hijas o hijos.

- Una ley potente para un derecho prestigiado. Planteamos que en la normativa se recojan cuantas cosas sean necesarias para eliminar la arbitrariedad y la crueldad actual. Es indispensable que se prestigie el derecho para eliminar el camino recorrido hasta ahora en que el derecho de la gente a tener un mínimo cubierto, se ha convertido en una moneda de cambio para obtener réditos electorales.

Irabazi Barakaldo descubre un nuevo proyecto de “pelotazo urbanístico” en Burtzeña

• Una constructora está realizando contactos con entidades de Burtzeña presentando el proyecto.
• El ámbito 04-Calero se encuentra en evaluación ambiental simplificada. Se plantea aumentar la edificabilidad en un 40%, a pesar de reducir el ámbito de actuación.
• La dotación de vivienda pública también es inferior a la marcada por Ley con carácter general.

Irabazi Barakaldo ha dado cuenta esta mañana de lo que han calificado como “un nuevo intento de pelotazo urbanístico”, esta vez en el barrio de Burtzeña. Cómo ha podido saber la coalición, una constructora está exponiendo el proyecto a diferentes entidades del barrio, incluso asegurando que los primeros derribos se planean para finales de año.

El proyecto se encuentra en fase de evaluación ambiental simplificada, y por lo que ha podido comprobar la coalición tras un primer estudio, “existen muchos indicios que apuntan a un pelotazo urbanístico”. En palabras de la concejala de la coalición, Maider Urbaneta, la modificación del área 04 reduce el ámbito de actuación, pero prevé un aumento de la edificabilidad cercano al 40%. “Además, excluyen de la actuación la parte alta de la ladera, dejando al Ayuntamiento a cargo de estos terrenos, reduciendo significativamente los posibles gastos del propietario mayoritario” ha manifestado Urbaneta. El mismo documento indica que  “se formula por iniciativa -concertada con el Ayuntamiento de Barakaldo- de la propiedad mayoritaria de suelo en el Ámbito ‘04. Calero’”. Para Urbaneta, la primera pregunta que cabe realizar es “si el Ayuntamiento ha concertado con la propiedad y ha hecho suya esa propuesta, y si ha asumido su tramitación como si fuera municipal, cuando queda claro que no está justificado el interés público, pero sí el privado”.

Eder Álvarez, portavoz de la coalición compuesta por Ezker Anitza-IU, EQUO e independientes, ha proseguido detallando algunas características del proyecto. Así, a pesar de aumentar la edificabilidad, las viviendas destinadas a promoción pública se mantienen en el 35%, por debajo del 40% establecido por norma general. También mantienen los metros destinados a dotación comunitaria, pero aumenta los destinados a usos terciarios significativamente. Respecto a la evaluación ambiental, Álvarez ha remarcado que el ámbito “tiene de todo, desde suelos contaminados a líneas de alta tensión, pasando por suelos inundables y una línea ferroviaria”. Destaca que el mismo documento señala que la zona debe ser calificada como de protección acústica especial, ya que no cumple en ningún tramo del día con los máximos acústicos permitidos. “Pretenden construir tres bloques de al menos ocho alturas entre el viaducto de la A-8 y la N-634, con un tren por medio del ámbito, normal que no cumpla” ha sentenciado Álvarez.

Sin embargo, para el portavoz de Irabazi lo más sangrante es, una vez más, la manera de actuar. “Nos hemos enterado por vecinas del barrio a quienes les han dicho que les van a derribar las casas, y a base de buscar hemos encontrado la evaluación ambiental colgada en la web del Gobierno Vasco, fechada en agosto de 2017”. Tras esta primera noticia, la coalición ha sabido que la pasada semana la constructora ha venido realizando distintas reuniones con entidades de la zona, presentando el proyecto e incluso dando fechas sobre primeros derribos. “Sorprende que gente de la constructora asegure a las vecinas que el primer trámite plenario se dará en breve, o que den por hecho que los primeros derribos se darán a final de año” ha transmitido Álvarez, para quien el equipo de gobierno “tiene mucho que aclarar”.

Priorizar al vecindario

Álvarez ha recordado que los últimos años han realizado enmiendas a los presupuestos, de cara a iniciar un proceso participativo para diseñar el futuro de Burtzeña, y todas ellas han sido rechazadas. El portavoz ha exigido al equipo de gobierno que dinamice un proceso participativo para que sean las vecinas y vecinos de la zona quienes diseñen el futuro de su barrio,  “es uno de los barrios más necesitados de dotaciones y regeneración, pero lo que no vamos a permitir es que sean las constructoras las que diseñen el barrio. Ya sabemos lo que sucedió en Megapark o Sefanitro cuando se antepone el interés económico al interés público”.

Para finalizar, Álvarez ha exigido la revisión del PGOU completo de manera transparente y participada, “se está tratando el desarrollo urbanístico de Barakaldo por piezas separadas (Sefanitro, Calero, Bide Onera, Castilla-Munibe, Desertu…) y prácticamente a la carta de las constructoras. Exigimos una revisión integral del Plan.” El equipo de gobierno ha pedido los nombres de los representantes del Consejo Asesor de Planeamiento Urbano, por lo que éste se convocará en breve.

-----------------------------------

Irabazi Barakaldok “hirigintza-pelotazo” proiektu berria desestali du Burtzeñan

•  Enpresa eraikitzailea Burtzeñako entitateekin harremanetan jarri da proiektua aurkezteko.
• “04-Kalero” eremuari ingurumen-ebaluazio estrategiko sinplifikatuaren azterketa prozesuan dago. Eraikigarritasuna %40 igotzea proposatu dute, jardute-eremua txikitu arren.
• Eskasagoa da etxebizitza publikoaren kopurua ere bai, oro har, Legeak aurreikusitakoa baino.

Irabazi Barakaldok aditzera eman du gaur: Burtzeñan “hirigintza pelotazo” saiakera berria abian da. Koalizioak badaki enpresa eraikitzailea proiektua aurkezten hasi dela auzoko hainbat elkarteei, baita lehenengo eraispenak urte bukaeran egingo direla baieztatu ere.

Proiektua ingurumen-ebaluazio estrategiko sinplifikatuaren azterketa prozesuan dago eta koalizioak, lehendabiziko estudioa egin ondoren, egiaztatu du “hirigintza-pelotazoaren aztarnak” egon badaudela.  Adierazi du Maider Urbanetak, Irabazi Barakaldoko zinegotziak, ‘04 esparruko’ aldaketak jardute-eremua murriztu duela, baina eraikigarritasuna %40 handitu”. Gainera, “proiektutik at utzi dute mendi-hegalaren goiko partea, gehiengoa duen jabearen balizko gastuak gutxituta”, esan du. Dokumentuaren arabera, “Iniziatiba egin da -Barakaldoko Udalarekin adostuta- ‘04. Kalero’ lurzoruaren gehiengoak eskatuta”. Urbanetaren ustez, lehenengo galdera da “ea Udalak jabetzarekin adostu eta proposamen hori bere egin duen eta tramitazioa udalekoa balitz onartu; batez ere, interes publikoa ziurtatuta ez dagoenean, pribatua bai, ordea”.

Ezker Anitza-IU, EQUO-Berdeak eta Independenteez osatutako koalizioaren bozeramaileak, proiektuaren xehetasun gehiago eman ditu. Eder Alvarezek esan du, nahiz eta eraikigarritasuna handitu, promozio publikoko etxebizitzak %35en mantenduko dira, legez %40 den arren, oro har. Komunitate-zuzkidurari bideratutako metroak berdin jarraituko dute, baina erabilpen tertziarioari zuzendutakoak handituko dira. Ingurumen-ebaluazioari dagokionez, Alvarezek dioenez, “kutsatutako lurzoruak dira, goi-tentsioko lineak daude, uholdeak maiz gertatu dira, tren-linea dago… denetarik daukagu eremu horretan”. Azpimarratu du Alvarezek, eremuak dokumentuan “babes akustiko berezia” kalifikazioa hartu behar duela, ez baitu onartutako gehiengo akustikoak betetzen. “Hiru bloke eraiki nahi dituzte 8 altuerakoak, gutxienez, A-8ko eta N-634ko errepideen artean, tren batek zeharkatuta. Normala da araudia ez betetzea”, gaineratu du.

Hala ere, “larriena” da bozeramailearen ustez, egiteko era. “Bizilagunek jakinarazi digute, esan baitiete euren etxeak botako dituztela eta, bilaketari ekin diogu. Horregatik, Eusko Jaurlaritzaren web gunean eskegitako ingurugiro-azterketa topatu dugu, 2017an egindakoa”. Albistea ezagututa, koalizioak jakin du enpresa eraikitzailea bildu dela tokiko hainbat elkarteekin, proiektua azaltzeko, baita lehen eraispenen data emateko ere”. “Harrigarria da enpresakoek baieztatzea udalbatzako lehenengo tramitea hemendik gutxira izango dela edo ziurtzat ematea lehenengo eraisketak urte bukaeran egingo direla”, esan du Alvarezek. “Gobernu taldeak asko du argitzeko”, azpimarratu du.

Auzokideak lehenetsi

Alvarezek gogorarazi du azkeneko urteetan Irabazik zuzenketak aurkeztu dizkiola udal-kontuei, etorkizuneko Burtzeña diseinatzeko aurrekontu parte-hartzaileen proiektua abian jartzeko eta guztiak atzera bota dituela EAJk. Bozeramaileak gobernu taldeari eskatu dio prozesu-parte hartzailea dinamizatzea auzokideek erabakitzeko inguruko etorkizuna; “auzoak bereziki behar ditu laguntzak eta hiri-berroneratzea, baina ez dugu onartuko enpresa eraikitzaileek horren diseinua erabakitzea. Badakigu Megaparken edota Sefanitron zer gertatu zen, interes ekonomikoa interes publikoaren gainetik jartzearen emaitza da”.

Azkenik, Alvarezek HAPOren berrazterketa osoa eskatu du, era garden eta koletiboan; “Barakaldoko hirigintza-garapena zatika egiten ari dira (Sefanitro, Kalero, Bide Onera, Castilla-Munibe, Desertu…) eta ia enpresa eraikitzaileen esanetara. Plana berriz aztertzea eskatu dugu”. Udal taldeak Hiri-Plangintzaren Aholku Kontseiluaren kideen izenak eskatu ditu, beraz, epe laburrean deituko du.

“¡Cerramos los teléfonos!”

La indolente consulta de ideas del PNV ha derivado en un pseudo-concurso de popularidad entre proyectos que, en muchos casos, resultan innegociables para las vecinas y vecinos.

Cuando en 2016 el PNV lanzaba su consulta sobre el presupuesto bajo la etiqueta de “presupuestos participativos” pocos veíamos el riesgo que suponía someter a votación las ideas sin debate ni deliberación previas. De aquel primer ejercicio aún recordamos algunas “curiosidades” del resultado final: proyectos que habían sido excluidos en un primer momento y que después resultaron elegidos, o proyectos tan ambiguos que tampoco se sabía lo que se votaba, fueron algunas de las perlas resultantes de un proceso lleno de lagunas, más destinado a justificar decisiones del PNV que a fomentar la participación de la ciudadanía.

Sin embargo, he de decir que ni tan siquiera yo esperaba el esperpento que se está cursando este año. Como ya indicamos en 2017, estos procesos no pueden llamarse Presupuestos Participativos, porque no cumplen la abrumadora mayoría de características que se les supone. Esto lleva a que el sentimiento general sea de frustración y desencanto, y a desconfiar en todo aquello que llegue desde el Ayuntamiento. Pero este nuevo proceso en el que el PNV ha sumergido a las vecinas y vecinos, no sólo está generando de nuevo desconfianza hacia la institución, sino que está enfrentando a las vecinas y vecinos en torno a las propuestas que salen a votación. Y esto sucede principalmente por dos cuestiones clave: la opacidad del proceso, y la falta total de deliberación.

En primer lugar, este concurso de ideas al que el PNV tiene la osadía de llamar presupuesto participativo, carece de cualquier control de la ciudadanía. Una vez más, a las vecinas y vecinos se les pide que depositen sus ideas o necesidades de cara al presupuesto en una urna y que realicen un acto de fe. Y digo acto de fe, porque la criba de las ideas la realiza un equipo de técnicos dirigidos por cargos políticos del PNV exclusivamente, sin ningún otro grupo político, y por supuesto sin control ciudadano. Depositas tu idea, y varios meses después el Ayuntamiento devuelve un listado de propuestas “válidas” agrupadas en torno al programa electoral del PNV. Esto no es nuevo, ya se hizo en el anterior proceso, sin embargo la cosa empeora cuando el equipo de Amaia Del Campo pretende hacer creer que en esta ocasión realiza un 2 por 1, y justifica así sus decisiones de lo que queda de legislatura.

Y en segundo lugar, y bajo mi punto de vista el más importante, la falta de deliberación pública está consiguiendo que el proceso de este año esté confrontando a vecinas y vecinos, incluso a barrios, porque quien más votos recabe, verá en teoría su proyecto cumplido. Hago un inciso para aclarar que los procesos de participación ciudadana se basan en el debate público, la deliberación y la búsqueda de consensos; se trata de decidir y buscar entre todas las personas participantes las mejores decisiones. Y bueno, vista la revista especial de Info Barakaldo (48.000€ al año dedicados a blanquear la política municipal), está claro que lo que está consiguiendo es enfrentar a la ciudadanía.

Veamos algunos ejemplos. Elijamos un proyecto por bloque. ¿Cubrimos el frontón de Llano, o instalamos un parque multi-deporte en Rontegi? Con esta metodología, en teoría se priorizará al que más votos obtenga. Ese será el único baremo que determinará qué se hace primero o qué se deja de hacer. No habrá un debate público sobre cuál de estas dos acciones es prioritaria para la ciudad, o cuál de estos dos barrios tiene mayores necesidades. El que más votos consiga, será el primero en la lista. Otro ejemplo, ¿mejoramos el alumbrado en Desertu o en Gurutzeta? ¿Ponemos un parque en Zuazo o en SanVi? ¿O cubrimos primero el patio de Bagatza o el de Rontegi? Lo único que determinará quién será el primero en la lista será el número de votos. No habrá un debate ni una reflexión colectiva sobre la situación del alumbrado en determinadas zonas, o sobre el contexto de cada centro escolar. Sólo falta Amaia Del Campo haciendo de Mercedes Milá con la célebre frase “¡cerramos los teléfonos!”, que suponía el fin del plazo para decidir a qué concursante se expulsaba del Gran Hermano.

Si la supuesta participación ciudadana se ha reducido a su mínima expresión, acumular “Me Gustas”, el resultado ya nos lo sabemos: cabreo, frustración y enfrentamiento. Eso sí, salga lo que salga, el PNV estará supuestamente legitimado para priorizar una u otra obra. 

Eder Álvarez Rivera, portavoz de Irabazi Barakaldo

Irabazi Barakaldo solicita contenedores con tarjeta y bonificar a quienes reciclan

La coalición quiere que los contenedores de materia orgánica se abran con tarjetas vinculadas por cada vivienda. Propone, además, bonificaciones de hasta el 35% en la tasa de alcantarillado y basuras.

Irabazi Barakaldo ha propuesto que los contenedores de materia orgánica del municipio estén provistos de una tarjeta, para poder controlar el uso de estos y premiar a quienes reciclan. Este sistema ya ha conseguido que comarcas como Urola Kosta hayan duplicado su tasa de reciclaje, según Irabazi.

La coalición de izquierdas compuesta por Ezker Anitza-IU, EQUO-Berdeak e independientes, ha puesto encima de la mesa una nueva propuesta para avanzar en la recogida selectiva de residuos de Barakaldo. De esta manera, los contenedores de materia orgánica se abrirían mediante una tarjeta vinculada a cada vivienda que, en función de las personas empadronadas en la misma y las veces que se use, generarían bonificaciones de hasta el 35% en la tasa municipal de alcantarillado y basuras. "Es un principio sencillo, el que recicla genera menos gasto a las arcas públicas, y por lo tanto debe pagar menos" ha manifestado el portavoz de la coalición Eder Álvarez.

La tasa de reciclaje de Barakaldo, a pesar de la extensión paulatina del contenedor de residuos orgánicos, sigue dejando mucho que desear. Así lo ha señalado el concejal de la coalición Ramón Sánchez. “El mejor residuo es el que no se genera y no podemos felicitarnos porque los porcentajes hayan mejorado cuando la realidad es que hemos incrementado en más de 15 kilos el total de residuos por habitante respecto a 2014", por lo que ha insistido en la necesidad de adoptar medidas concretas para la mejora del tratamiento de los residuos y su reducción en el municipio.

Irabazi Barakaldok txarteladun edukiontziak ezartzea eta birziklatzen dutenak hobaritzea eskatu du

Ezkerreko koalizioak materia organikoa biltzeko edukiontziak etxeei lotutako txartelen bitartez irekitzea nahi du. Proposamenak dio, birziklatutako kopuruaren arabera, zabor eta estolderia-tasako hobaria %35 izatera heldu daitekeela.

Irabazi Barakaldok proposatu du materia organikoa biltzeko edukiontziak etxeei lotutako txartelen bitartez irekitzea, kontrola ahalbidetzeko eta birziklatzen duten barakaldarrak saritzeko. Sistema horrek Urola Kostako birziklapen-tasa bikoiztea lortu du, dio Irabazik.

Ezker Anitza-IU, EQUO-Berdeak eta Independenteez osatutako koalizioak proposamen berria jarri du mahai gainean, Barakaldoko gaikako zabor-bilketan aurrera egiteko. Horrenbestez, edukiontziak etxeei lotutako txartelen bitartez irekiko lirateke. Etxebizitza horretan erroldatutako pertsonen eta erabilera-maiztasunaren arabera, zabor eta estolderia-tasako hobaria %35 izatera heldu liteke. “Printzipio erraza da; birziklatzen duenak gastu gutxiago eragiten dizkio diru-kutxa publikoari eta, ondorioz, gutxiago ordaindu beharko luke”, adierazi du Eder Alvarezek, Irabazi Barakaldoko bozeramaileak.

“Barakaldoko birziklapen-tasa hobetu beharra dugu, hondakin organikoen edukinontzien ezarpena pixkanaka-pixkanaka zabalduz doan arren”, esan du Irabazi Barakaldoko zinegotziak, Ramon Sanchezek. “Sortzen ez dena da hondakinik onena; birziklatze-portzentajeak handitzea ez da txalogarria, tasa 2014rekin konparatuz gero, barakaldar bakoitzeko hondakin kopurua 15 kilo igo baita”. Horregatik, premiazkoa da neurri zehatzak hartzea, bai tratamendua hobetzeko, baita hondakinak gutxitzeko ere”, gaineratu du Sanchezek.

Irabazi Barakaldo califica el proceso de presupuestos participativos como "el timo de la estampita"

El PNV saca a votación las propuestas vecinales seis meses después, nuevamente sin debate previo. Las 787 propuestas recibidas anunciadas por el PNV, ahora se han convertido en 1.450 "ideas", agrupadas en 95 proyectos.

Irabazi Barakaldo ha calificado el último proceso de consulta sobre el presupuesto del PNV como un burdo engaño. Así lo ha calificado su portavoz, Eder Álvarez, tras comprobar que las 787 propuestas, ahora han resultado ser 1450 ideas, agrupadas en 95 propuestas.

El portavoz de la coalición compuesta por Ezker Anitza-IU, EQUO e independientes, ha descrito las irregularidades del proceso que hoy han anunciado desde el PNV. "De nuevo incumplen 13 de las 15 premisas establecidas en la Declaración de Bogotá sobre presupuestos participativos" ha manifestado Álvarez, formado en participación ciudadana por la UPV, "es que además, han vuelto a agrupar las propuestas, sin explicar cómo, para que cuadren con su programa electoral" ha indicado.

Otra de las cuestiones contradictorias para Álvarez es el hecho de que se plantee un sólo proceso para elegir proyectos para dos años "algo innovador desde luego, porque a nadie se le había ocurrido hacer semejante disparate". El portavoz de la coalición ha incidido un año más en la falta más absoluta de transparencia del proceso "se pidió a las vecinas y vecinos ideas hace más de siete meses, y ahora, por arte de magia, se han agrupado en base a las normas del PNV, sin órganos ciudadanos de ningún tipo, sin informar a los grupos políticos del proceso. Esto es el timo de la estampita, donde crees que participas pero recibes a cambio un sobre lleno de panfletos del PNV" ha sentenciado.

Sin noticias de los distritos

Finalmente, Álvarez ha criticado que el PNV aún no ha convocado la segunda sesión de trabajo sobre la nueva ordenanza de distritos y participación ciudadana. La comisión fue creada a propuesta de Irabazi para buscar el máximo consenso en torno a la nueva normativa. Sin embargo, los meses pasan y no han recibido nuevas noticias al respecto. "En teoría los grupos teníamos que hacer un primer contraste, pero desde entonces han pasado meses y no hay nuevas noticias. Esperemos que no dejen escapar esta oportunidad, pues sería uno de sus mayores fracasos" ha manifestado Álvarez.

Irabazi Barakaldo urge a todos los grupos para impulsar un Plan de Movilidad participativo

La coalición afirma que el proceso del actual PMUS se encuentra bloqueado desde hace meses. Según Irabazi, la extensión del KBus y la gratuidad de la OTA se han adoptado sin una planificación general de la movilidad.

Irabazi Barakaldo ha pedido al resto de grupos un “compromiso firme” para impulsar definitivamente un Plan de Movilidad Urbana Sostenible para Barakaldo. El actual proceso, contratado por el PSE al final de la pasada legislatura, se encuentra suspendido por supuestas deficiencias técnicas. Durante esta legislatura se han adoptado medidas como la futura extensión del KBus, y la gratuidad de la tarjeta de residente OTA, sin tener en cuenta el marco general de la movilidad barakaldesa.

La coalición de izquierdas, compuesta por Ezker Anitza-IU, EQUO-Berdeak e independientes, ha insistido “por enésima vez” en la necesidad de un Plan de Movilidad Urbana Sostenible para Barakaldo, algo que lleva reclamando desde el inicio de la legislatura. La concejala de la coalición, Maider Urbaneta, ha recordado que el equipo de gobierno del PNV trasladó "durante 2015 y 2016 que estaba en proceso de redacción, pero en 2017 nos anunciaron que no cumplía con lo requerido". Sin embargo, el equipo de gobierno ha adoptado decisiones en torno a la movilidad sin una planificación general, como son la futura extensión del KBus, o la gratuidad de la OTA para residentes. "El PNV ha repetido los errores del PSE: adoptar medidas aisladas sin tener una planificación integral".

Urbaneta ha recordado que el diagnóstico del proyecto bloqueado ya apuntaba cuestiones clave, como el déficit de plazas de aparcamiento en determinados barrios, el aislamiento de Burtzeña, El Regato y Kareaga, o la duplicidad de líneas de autobuses. "Damos la legislatura prácticamente por perdida en esta cuestión, por lo que es hora de compromisos firmes de cara al futuro para Barakaldo" ha manifestado Urbaneta.

Accesibilidad

Finalmente, la concejala de la coalición ha señalado la necesidad de incluir cuestiones relativas a la accesibilidad en el futuro PMUS, "mientras PSE y PNV prometen rampas mecánicas, hay cuestiones de accesibilidad mucho más básicas sin resolver". En este sentido, ha reiterado la necesidad de incluir a las asociaciones que trabajan en torno a la diversidad funcional en el proceso de elaboración del plan. 

Irabazi Barakaldok Mugikortasun Plan parte-hartzailea bultzatzera “premiatu” ditu talde guztiak

Koalizioak dioenez, Hiri Mugikortasun Plan Jasangarriaren prozesua blokeatuta dago duela hainbat hilabete. Irabaziren ustez, KBusaren handitzea eta TAOren doakotasuna mugikortasunaren plana kontuan hartu barik egin da.

Irabazik gainontzeko talde politikoei eskatu die “konpromezu irmoa” Barakaldoko Hiri Mugikortasun Plan Jasangarria bultzatzeko. Gaur egun, PSEk aurreko legegintzaldian kontratatutako prozesua gabezia teknikoak direla-eta blokeatuta dago. Honetan, aldiz, KBusaren handitzea eta TAOren doakotasuna mugikortasunaren plana kontuan hartu barik egin da, Barakadarren higikortasun orokorra gogoan izan gabe.

Ezker Anitza-IU, EQUO-Berdeak eta Independenteez osatutako ezkerreko koalizioak “milagarren aldiz” Barakaldorentzako Hiri Mugikortasun Plan Jasangarria beharrezkoa dela esan du, legegintzaldiaren hasieratik aldarrikatu baitu. Maider Urbaneta zinegotziak adierazi du “EAJk 2015 eta 2016an esan zuela idazketa prozesuan zegoela; 2017an, aldiz, eskatutako beharrak betetzen ez zituela”. Hala ere, gobernu taldeak higigarritasunaren inguruko erabakiak hartu ditu horiek aurreikusteko inolako plangintza integralik gabe; hala nola, KBusaren handitzea eta egoiliarrentzako TAOren doakotasuna. “EAJk PSEren akatsak errepikatu ditu: osoko planifikaziorik gabeko neurri bakanak hartzea”, esan du Urbanetak.

Zinegotziak gogorarazi du blokeatutako proiektuaren diagnosiak dagoeneko adierazi zuela hainbat auzoetako aparkalekuen defizita, Burtzeñako, Errekatxoko eta Kareagako isolamendua eta autobusen lineen bikoizketa. “Legegintzaldia ia galdutzat eman dugu gai horiei dagokionez, konpromezu irmoak hartzeko garaia da Barakaldoko etorkizunari begira”, dio Urbanetak.

Irisgarritasuna

Azkenik, koalizioko zinegotziak adierazi du irisgarritasun kontuak etorkizuneko HMPJ-n sartzea beharrezkoa dela; “EAJk eta PSEk arrapala mekanikoak agindu bitartean, oinarrizko mugikortasun gaiak konpondu gabe daude. Aniztasun funtzionala lantzen duten elkarteak ere bai planaren eraketan parte hartzea beharrezkoa dela, azpimarratu du zinegotziak.  

Irabazi denuncia que la pobreza tiene rostro de mujer en Barakaldo

La coalición de izquierdas ha subrayado que más del 65% de las ayudas de emergencia concedidas en 2017 fueron a mujeres; Irabazi Barakaldo también destaca que son mayoría las mujeres perceptoras de RGI (56%) y contratos temporales (61%).

Irabazi Barakaldo ha denunciado que ser mujer en Barakaldo es un factor determinante para sufrir situaciones de riesgo de exclusión social. Así lo han manifestado tras analizar los datos relativos a las ayudas de emergencia, renta de garantía de ingresos, desempleo y temporalidad, que son marcadamente femeninos en la localidad.

La coalición compuesta por Ezker Anitza-IU, EQUO-Berdeak e independientes, ha puesto encima de la mesa una serie de datos que demuestran cuantitativamente que "ser mujer hoy en Barakaldo es un factor de riesgo más para caer en la exclusión social". Así lo ha manifestado la concejala de la coalición Ana Rosa Sánchez, que ha detallado distintos indicadores relativos a la situación socio-económica de Barakaldo. De esta manera, de los datos facilitados por el área de acción social se desprende que más del 65% de las ayudas de emergencia concedidas lo han sido a mujeres, concretamente 1.306 prestaciones por un valor cercano al millón y medio de euros.

Este dato prácticamente se repite en la contratación temporal a tiempo parcial, donde las mujeres firmaron el 67% de este tipo de contratos durante el mes de abril. También las personas perceptoras de RGI en Barakaldo son mayoritariamente mujeres, destacando que un tercio de ellas tienen edades superiores a los 55 años. Finalmente, la tasa de paro femenina se sitúa más de cuatro puntos por encima de la masculina, rozando el 18%. "Estos datos evidencian que la brecha de género en Barakaldo va en aumento, y no se están tomando medidas suficientes para luchar contra este fenómeno" ha sentenciado Sánchez.

Irabazik Barakaldon pobreziak emakume aurpegia duela salatu du

Ezkerreko koalizioak adierazi du 2017an emandako gizarte-larrialdietarako laguntzen %65 emakumeek eskatutakoak direla. Irabazi Barakaldok esan du gehiengoak (%56) DSBE jasotzen duela eta aldi baterako kontratuak dituela (%61).

Irabazik salatu du, Barakaldon emakume izatea giza-bazterketa izateko aukera handitzeko aldagai erabakigarria dela. Koalizioak adierazi du, gizarte-larrialdietarako diru laguntzen, DSBEren, langabeziaren eta aldi-baterakotasunaren datuak aztertuta, udalerrian horiek jasotzen dutenak, gehienetan, emakumeak direla.

Ana Rosa Sanchez Irabaziko zinegotziaren esanetan, “Barakaldoko emakumeok, giza-bazterketa izateko aukera handiagoak ditugu, datuek hala diote-eta”. “Emakumea izatea erabakigarria da aipatutako kasuen probabilitatea handitzeko”, esan du Ezker Anitza-IU, EQUO-Berdeak eta Independenteez osatutako talde politikoaren zinegotziak. Sanchezek hainbat errealitate sozioekonomikoaren inguruko hainbat zehaztasun eman ditu baieztapen hori ziurtatzeko. Izan ere, Gizarte-ekintza sailak emandako datuen arabera, gizarte-larrialdietarako laguntzen %65a emakumeek eskatutakoak dira, 1.306; guztira, 1’5 milioi euro.

Datu hori lanaldi partzialeko aldi baterako kontratazioetan ere ematen da; apirilean egindako mota horretako kontratuen %67a emakumeen esku dago, hain zuzen. Barakaldon DSBE jasotzen dutenen artean, gehienak emakumeak dira eta horien herena 55 urtetik gorakoa da. Azkenik, emakumezkoen langabezia-tasa gizonezkoena baino lau puntu handiagoa da, ia %18. “Zenbaki horiek adierazten digute Barakaldon soldata-etena gero eta nabarmenagoa dela eta ez dira beharrezko neurriak hartzen hori konpontzeko”, adierazi du Sanchezek.

Irabazi Barakaldo apuesta por un pacto de seguridad consensuado con asociaciones vecinales y sindicatos

La coalición de izquierdas quiere un modelo consensuado que evitaría electoralismos, por lo que cree que “las asociaciones vecinales deben participar junto a grupos políticos y sindicatos de la policía local”.

Irabazi ha pedido una mesa de trabajo donde debatir el modelo de policía local y seguridad ciudadana para los próximos años en Barakaldo. El grupo municipal cree “necesario” llegar a consensos en un tema que califica como “capital”.

La coalición ha recordado que la situación de la policía local está siendo noticia en las últimas semanas, a raíz de las demandas realizadas por los sindicatos y distintos problemas con la renovación de la flota de vehículos. En la última reunión de la comisión informativa de seguridad ciudadana, celebrada el pasado viernes, se abordaron distintas cuestiones de carácter “puramente técnico”, sin entrar a valorar otra serie de cuestiones más estratégicas.

"La sensación que tenemos es de una situación que está estancada y de un equipo de gobierno que está poniendo parches que no solucionan el problema de fondo” ha manifestado la concejala Ana Rosa Sánchez. “Nosotras queremos una policía menos jerarquizada, más horizontal y pegada a los barrios y a sus vecinas y vecinos”, ha señalado, “pero esto es una cuestión que hay que acordar con el resto de agentes sociales, políticos y sindicales del municipio”.

La coalición de izquierdas, compuesta por Ezker Anitza-IU, EQUO-Berdeak e Independientes, cree que el tema de la policía local “no puede estar al albur del color político del gobierno municipal de cada momento” y que el modelo para el municipio debe ser consensuado entre vecinas, grupos políticos y sindicatos policiales. "Queda un año para las elecciones y tenemos que ser capaces de acodar entre todas un modelo a medio-largo plazo y las medidas a adoptar para lograrlo” ha manifestado el portavoz de la coalición, Eder Álvarez.

"Viene de lejos"

Para finalizar, Álvarez ha recordado que “la situación de la policía municipal en Barakaldo viene de lejos, ya en 2015 debatimos sobre el tema, y lo que no puede ser es que cada uno aporte su ocurrencia”. Para Álvarez, las medidas puntuales no solucionan el problema de fondo, "hay que acordar que policía queremos y diseñar una hoja de ruta bien planificada para conseguirlo".

Irabazi Barakaldo auzo-elkarteekin eta sindikatuekin adostutako segurtasun itunaren aldekoa da

Ezkerreko koalizioak “elektoralismoa” saihesteko eredua nahi du. Horretarako, auzo-elkarteek eta udaltzaingoko sindikatuek alderdi politikoekin batera parte hartu beharko lukete, Irabaziren ustez.

Irabazik lan-mahaia eskatu du Barakaldoko udaltzaingoaren eta hiritarren segurtasun-eredua aztertzeko. Udal taldearen aburuz, beharrezkoa da horren inguruan akordioak lortzea, oso gai “garrantzitsua” baita.

Azkeneko asteetan udaltzaingoaren egoera albiste izan dela gogorarazi du koalizioak, sindikatuen aldarrikapenak eta ibilgailuen berrikuntzak eragindako arazoak direla-eta. Irabazik dioenez, Azkeneko Hiritarren Segurtasunerako informazio-batzordean, joan den ostiralean, gai “teknikoak” baino ez ziren jorratu, bestelako gai estrategikoak baloratu barik.

“Egoera geldituta dago eta gobernu taldeak partxeak jarri baino ez ditu, horrek ez du oinarrizko arazoa konpontzen”, esan du Ana Rosa Sanchezek, Irabazi Barakaldoko zinegotziak. “Polizia hierarkizatuegia dago; horizontalagoa eta auzoei eta auzotarrei begira egon behar du”, adierazi du, “hala ere, kontu hori Barakaldoko gainontzeko eragile-sozialekin, politikoekin eta sindikatuekin adostu beharrekoa da”.

Ezker Anitza-IU, EQUO-Berdeak eta Independenteez osatutako koalizioaren ustez, “udaltzaingoa ezin da baldintzatuta egon agintean dagoen alderdiaren arabera”, eredua auzotarren, partiduen eta polizia-sindikatuen artean adostua behar du izan. “Urtebete falta da hauteskundeetarako eta guztion artean gai izan behar gara epe ertain-luzerako eredua erabakitzeko, baita hori lortzeko neurriak ere”, dio Eder Alvarezek, Irabazi Barakaldoko bozeramaileak.

“Aspaldiko kontua”

Azkenik, Alvarezek gogorarazi du Barakaldoko udaltzaingoaren egoera “aspaldiko kontua” dela, “2015ean horren inguruan eztabaidatu baikenuen; ez da onargarria bakoitzak bere burutazioa gaineratzea”. Bere ustez, behin-behineko neurriek ez dute oinarrian dagoen arazoa konpontzen, nahi dugun polizia adostu eta hori lortzeko bidea ongi planifikatu beharra dago”.