Irabazi Barakaldo denuncia “el fin de Bide Onera” en favor de intereses especulativos

·         El Plan Especial prevé construir viviendas en el edificio patrimonial

·         Denuncian “el callejón sin salida” a donde se ha llevado a la cooperativa

Irabazi Barakaldo ha denunciado que el Plan Especial certifica el fin de la cooperativa Bide Onera como se conocía hasta ahora. La operación urbanística, derivada del debate Plenario de esta misma tarde, prevé construir viviendas de lujo en la actual ubicación del edificio histórico, manteniendo la fachada y tan sólo parte de la cubierta.

La coalición compuesta por Ezker Anitza-IU, EQUO e independientes, ha criticado “el callejón sin salida” al que se ha llevado a la cooperativa Bide Onera. Según las explicaciones ofrecidas por la gerencia, tan sólo la aprobación del Plan Especial que permitiría la venta del edificio para la construcción de viviendas permitiría salvar el proceso concursal al que está sometida la cooperativa desde hace cerca de un año. “Nuevamente nos encontramos en el Pleno entre la espada y la pared, bajo la presión de decidir sobre todo un símbolo de Barakaldo y los sentimientos que ello genera” ha denunciado Maider Urbaneta.

Para Urbaneta, la actual situación viene fraguándose desde hace años, “y se ha ido pudriendo por malas decisiones y un contexto comercial con claras responsabilidades políticas” ha añadido en alusión a la construcción de Megapark. La situación de la cooperativa entró en barrena en los últimos años, hasta el punto de someterse a concurso de acreedores en junio del pasado año, teniendo que aprobar sucesivos EREs y prejubilaciones, “independientemente de lo que pase esta tarde, la Cope hace tiempo que dejó de existir tal como la conocíamos”.

La concejala de Irabazi ha sido especialmente crítica con el proceso que llega hoy al Pleno de Barakaldo. Ha recordado como el pasado agosto, en pleno verano, gerencia convocó a los grupos municipales por separado para trasladar la irremediable situación económica y el primer borrador de proyecto urbanístico; proyecto que no se presentó a la asamblea de cooperativistas, celebrada también durante el mes estival. “Además, recordamos como en octubre se filtró ese mismo proyecto a la prensa, aunque no cumplía con los requisitos que estableció Gobierno Vasco con respecto a la protección patrimonial” ha señalado.

Protección patrimonial

Finalmente, la concejala ha censurado que se use los sentimientos y los símbolos barakaldeses para coartar las decisiones políticas. En este sentido, recuerda que el proyecto constructivo no respeta la integridad de la cubierta, “y se está plegando el patrimonio barakaldés a la operación urbanística”. Urbaneta ha concluido señalando que “una vez más, los únicos beneficiados de esta lamentable situación son los intereses especulativos”.

Irabazi Barakaldo: “Bide Oneraren amaieraren atzean interes espekulatzaileak daude”

·         Ondare-eraikina dagoen lekuan etxebizitzak eraikitzea aurreikusi du Plan Bereziak.

·         Kooperatiba inolako irtenbiderik gabe utzi dela salatu du Irabazik.

Bide Onera kooperatiba desagertuko dela salatu du Irabazik, Barakaldoko Plan Berezia ikusita. Arratsaldean Osoko Bilkuran eztabaidatuko da eraikina dagoen lekuan hirigintza operazioa aurrera eramatea; izan ere, luxuzko etxebizitzak eraiki nahi dituzte eraikuntza historikoaren fatxada eta estalduraren parte bat mantenduta.

Ezker Anitza-IU, EQUO-Berdeak eta Independenteez osatutako koalizioak esan du Bide Onera kooperatiba irtenbiderik gabe utzi zaiola. Kudeatzaileek esaten duten arabera, Plan Bereziaren onarpenak baino ez luke ahalbidetuko eraikinaren salmenta, eremu horretan etxebizitzak eraiki ahal izateko. Era hori izango litzateke, euren aburuz, konkurtso prozesua salbatzeko aukera bakarra. Izan ere, duela urtebete egoera horretan dago Bide Onera. “Berriz ere, udalbatzak ez du irtenbiderik, egoera oso zailean dago; Barakaldoko sinbolo baten gainean erabaki behar du, horrek barruak nahasten ditu”, adierazi du Maider Urbanetak, Irabazi Barakaldoko zinegotziak.  

Urbanetaren ustez, egoera hori aspaldikoa da: “erabaki desegokiek eta testuinguru komertzialek usteldutakoa (Megaparken eraikuntza), erantzukizun politiko argiarekin. Azkeneko urteetan kooperatibaren egoerak txarrera egin du eta joan den urteko ekainean hartzekodun konkurtso egoeran sartu zen; EEEak eta aurretiko erretiroak onartu behar izan zituzten, “arratsaldean edozer gauza gertatuta ere, ‘Kope’ duela asko desagertu zen, guk ezagutu genuen moduan, behintzat”.

Joan den abuztuan, uda hutsean, kudeatzaileek udal taldeak banan-banan bildu zituen, halabeharrezko egoera ekonomiko larria azaltzeko eta lehenengo hirigintza proiektuaren zirriborroa aurkezteko. Ez zuten proiektua kooperatibisten batzarrean azaldu; gainera, udan egin zen bilera hori ere. “Filtrazioen bitartez prentsan agertu zen proiektu horixe bera urrian, Jaurlaritzaren eskakizunak betetzen ez zituen arren, ondarea babesteari dagokionez”.

Ondarearen babesa

Azkenik, zinegotziak gaitzetsi du erabaki politikoak murrizteko sentimenduak eta Barakaldoko sinboloak erabiltzea. Zentzu honetan, gogorarazi du eraikuntza proiektuak “ez duela estaldura bere osotasunean mantentzen eta herriko ondarea hirigintza operazioaren intereserako egin dela”. “Interes espekulatzaileak dira egoera tamalgarri honen onuradun bakarrak”, adierazi du 

Irabazi Barakaldo denuncia que el PNV “miente con cargo al erario público”

-La coalición de izquierdas afirma que el PNV ha difundido y pagado propaganda institucional con información falsa sobre su propuesta de trazado para la Variante Sur Ferroviaria.

-Irabazi señala que el Gobierno Vasco descarta la alternativa propuesta por el consistorio.

Irabazi Barakaldo ha acusado al equipo de gobierno de sufragar una campaña propia con cargo a las arcas públicas del Ayuntamiento. El PNV ha encartelado portales y pagado propaganda para difundir su propio trazado para la Variante Sur Ferroviaria, trazado que carece de informe técnico alguno. Además, en la propaganda difundida se afirma que el Gobierno Vasco "ha atendido las demandas del Ayuntamiento", cuando es evidente que, en vez de soterrar completamente la vía, se mantiene el viaducto de Kastrexana y se propone un falso túnel en Gorostiza, lo que supondría una "agresión ambiental sin precedentes para el río Castaños".

La coalición de izquierdas, compuesta por Ezker Anitza-IU, EQUO-Berdeak e independientes, ha acusado al equipo de gobierno del PNV de usar dinero público del Ayuntamiento para “difundir información falsa sobre la VSF”. Para el portavoz de la coalición, Eder Álvarez, "el PNV ha usado de nuevo medios institucionales con fines partidistas" algo que en sus propias palabras "resulta habitual". Sin embargo, para el portavoz de Irabazi el agravante de este caso es que se difunde información falsa. De esta manera, en la propaganda difundida se llega a afirmar que el trazado propuesto por el Gobierno Vasco "atiende a las demandas del Ayuntamiento de Barakaldo". Álvarez ha recordado que la institución solicitó el soterramiento completo de la vía, y sin embargo el Gobierno Vasco está presentando un falso túnel para Gorostiza, y mantiene el viaducto en Kastrexana. "Pase que la señora Del Campo haga suya una propuesta nefasta sin informes técnicos, pero no vamos a permitir que mienta y difunda que la institución está de acuerdo con semejante chapuza" ha indicado Álvarez.

Cuestión de poder

Irabazi también ha lamentado que el equipo de gobierno ni siquiera haya entrado a valorar las alternativas propuestas por la plataforma Barakaldo Naturala, plataforma que engloba a asociaciones vecinales y grupos ecologistas. La plataforma ha presentado dos alternativas para el trazado, que suponen soterrar las líneas actuales de Renfe, recuperando espacios públicos y acabando con separaciones físicas históricas en los municipios de Ezkerraldea y Meatzaldea. 

Para Álvarez, la postura del PNV tiene que ver más con un tema de poder, "el PNV está dolido porque la ciudadanía ha sido capaz de articularse y presentar alternativas con estudios de ingeniería y medioambientales, netamente mejores que su cartón pluma, y no quieren permitir que se pongan en duda sus decisiones".

Irabazi Barakaldok salatu du EAJ “altxor publikoak ordainduta” gezurretan ari dela

·         Ezkerreko koalizioak adierazi du EAJk Hegoaldeko Trenbide Saihesbideko ibilbidearen proposamenaren inguruko informazio faltsuez jositako propaganda-instituzionala ordaindu eta zabaldu duela.

·         Irabazik dio Eusko Jaurlaritzak baztertu duela Udalak proposatutako alternatiba.

Irabazik Barakaldoko gobernu taldeari egotzi dio EAJren kanpaina bat Udal diru-kutxa publikoarekin ordaindu izana. Jeltzaleek ateak kartelez josi dituzte, baita bestelako propaganda zabaldu ere; horietan, EAJren Hegoaldeko Trenbide Saihesbidearen ibilbide-proposamena agertzen da. Gainera, aukera horrek inolako informe teknikorik ez duela gogorarazi du Irabazik. Propagandan Eusko Jaurlaritzak Udalaren eskakizunak kontuan hartu dituela irakur daiteke baina “argi geratu da trenbidea guztiz lurperatu beharrean, Kastrexanako zubibidea mantendu dutela, Gorostizan sasi-tunela proposatu baitute; Kastaños ibaiari egindako aurrekaririk gabeko ingurumen eraso baten aurrean egongo ginateke”.

Ezker Anitza-IU, EQUO-Berdeak eta Independenteez osatutako koalizioak EAJko gobernu taldeari egotzi dio diru-publikoa erabili izana, “Hegoaldeko Trenbide Saihesbideko informazio faltsua zabaltzeko”. Irabaziko bozeramaileak, Eder Alvarezek, zera azpimarratu du: “EAJk, beste behin ere, helburu alderdikoiak lortzeko udal-baliabideak erabili ditu; alderdiak adierazi duen moduan, ohikoa da”. Hala ere, Alvarezen aburuz, larriena da informazio faltsua zabaltzen ari direla. Horrenbestez, banatutako propaganda-orrietan irakur daiteke Jaurlaritzak proposatutako ibilbidea “Udalaren eskakizunak kontuan hartu dituela”. Alvarezek gogorarazi du Udalak ibilbidea guztiz  lurperatuta izatea eskatu zuela eta Jaurlaritzak, aldiz,  Gorostizako sasi-tunela aurkeztu eta Kastresanako zubibidea mantendu duela. “Del Campok informe teknikorik gabeko proposamena bere egitea ez dugu aintzat hartuko, baina ez dugu onartuko gezurretan aritzea eta Udala izugarrizko lardaskeria horrekin ados dagoela esatea, inondik inora ere”.

Botere kontua

Irabazik Barakaldo Naturalak (auzo-elkarteak eta bizilagunak batzen dituen plataforma) aurkeztutako alternatibak baloratu ez izana leporatu dio gobernu taldeari. Izan ere, plataformak bi aukera proposatu ditu RENFEko trenbidea lurperatzea aurreikusi dituztenak, lur eremuak berreskuratzeko eta Ezkerraldeko eta Meatzaldeko udalerrien banaketa fisiko historikoari amaiera emateko.

Alvarezek EAJren jarrera botere kontua baino ez dela adierazi du; “minduta dago Barakaldoko bizilagunak elkartzeko eta hainbat aukera aurkezteko gaitasuna izan dutelako, ingeniaritza eta ingurumen ikerlanak mahai gainean jarrita, euren luma-kartoia baino askoz hobeak. Ez dute euren erabakiak dudatan jartzen dutenak ondoan izan nahi”.

Los consejeros/as de Irabazi, EH Bildu y PSE-EE reclaman el cumplimiento del convenio del Taller Usoa Lantegia

Aclaran que no han apoyado ninguna reducción salarial en el Consejo de esta sociedad municipal, dependiente del Ayuntamiento de Barakaldo, y censuran que Alcaldía (PNV) ordenara a la Policía Local identificar a los trabajadores/as que repartieron hojas informativas el pasado jueves

Los cuatro consejeros y consejeras del Taller Usoa Lantegia S.A. en representación de los grupos políticos municipales Irabazi, EH Bildu y PSE-EE queremos manifestar nuestro apoyo a la aplicación del convenio colectivo firmado con los trabajadores y trabajadoras para el periodo comprendido entre los años 2016 y 2019.

En este sentido, reclamamos a la presidenta de Usoa (PNV) que tome las medidas oportunas para hacer cumplir el citado convenio, tal y como reclama el Comité de Empresa de esta sociedad anónima, dependiente del Ayuntamiento.

Asimismo, los consejeros y consejeras de estos partidos políticos (Juan Antonio Pizarro y Alba Delgado, del PSE-EE, María Solar, de EH Bildu, y Ramón Sánchez, de Irabazi) queremos aclarar que en ningún momento el Consejo de Administración del Taller Usoa Lantegia ha aprobado la reducción en un 1% del CP Extraordinario para los trabajadores y trabajadoras de la mano de obra indirecta y el reintegro del dinero cobrado.

En el Orden del Día del último Consejo, celebrado el pasado 4 de junio, se aprobó una subida del salario base del 1% para todos los empleados y empleadas de Usoa, sin que ello suponga una reducción de ninguna otra cuantía.

Por último, los consejeros y consejeras de Irabazi, EH Bildu y PSE-EE censuramos las órdenes que se dieron la semana pasada desde Alcaldía a la Policía Local para identificar a los trabajadores y trabajadoras del Taller Usoa que reclamaban la aplicación del convenio mediante hojas informativas. En aras de la libertad de expresión, reclamamos al PNV que no se incoe ningún expediente sancionador a las personas identificadas.

FIRMADO:

Ramon Sanchez Reinoso (Irabazi Barakaldo)

Maria Solar Romero (EH Bildu Barakaldo)

Juan Antonio Pizarro Furones (PSE-EE)

Alba Delgado Alaña (PSE-EE)

USOA Lantegiaren PSE-EE, IRABAZI eta EH BILDUren ordezkariek lan hitzarmenaren betetzea eskatzen dute

Udal Sozietate honen, diru publikoarekin elikatzen dena, Kontseiluan soldaten beherapenik ez dutela babestu argitu dute. Era berean Udalak horri informatiboak banatzen zituzten langileak identifikatzeko udaltzaingoari emandako agindua, arbuiatu dute.

USOA Lantegia S.A. udal enpresaren kontseilariok, PSE-EE, Irabazi eta EH Bilduren ordezkariak, berresten dugu, sinatutako Lan Hitzarmenaren betetzea babestearen aldeko gure iritzia. Lan Hitzarmen honek 2019. urtera arteko indarraldia duela gogorarazi nahi dugu.

USOA lantegiaren lehendakariari (EAJ), hartu beharreko erabakiak har ditzan eskatzen diogu, lan hitzarmena bere osotasunean bete dadin, enpresaren Langile Batzordeak eskatzen duen bezala.

Halaber, alderdi hauetako ordezkariok (Juan Antonio Pizarro eta Alba Delgado, PSE-EE, María Solar, EH Bildu, eta Ramon Sanchez, Irabazi) hurrengoa argitu nahi dugu: USOA Lantegiaren Administrazio Kontseiluak ez du onartu, %1eko soldata murrizketarik ez ohiko soldata osagarriari dagokionean. Murrizketa honek, lan esku zuzeneko arloan dauden langileei eragingo lieke. Hortaz, murriztutako soldataren kopurua bere osotasunean  itzultzea eskatzen dugu.

Ekainaren 4an ospatu Administrazio Kontseiluaren gai zerrendan langile guztientzat oinarrizko soldata %1 igotzea onartu zen. Akordio honen onarpenak ez zuen suposatzen beste esparruren batean inolako soldata kitapenik.

Azkenik, Irabazi, EH Bildu eta PSE-EEren kontseilariok ez gatozela bat Alkatetzak Udaltzaingoari emandako aginduarekin adierazi beharrean gaude, euren lan-hitzarmena betetzeko aldarrikapenaren inguruko informazio-orriak banatzen zeuden USOA Lantegiko langileak identifikatzeko aginduarekin. Adierazpen askatasunaren mesedetan, EAJri eskatu diogu identifikatutako pertsonei zigor-txostenik martxan jarri ez dezan.

IZENPETUTA:

Ramon Sanchez Reinoso (Irabazi Barakaldo)

Maria Solar Romero (EH Bildu Barakaldo)

Juan Antonio Pizarro Furones (PSE-EE)

Alba Delgado Alaña (PSE-EE)

Orden del Día del Pleno Ordinario de junio del Ayuntamiento de Barakaldo

Kaixo lagunok!

Os damos cuenta del Orden del Día del Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Barakaldo que se celebra este viernes, 29 de junio a las 18:00 horas. Recordamos que todos los Plenos son abiertos, por lo que os animamos a acercaros. 

En este pleno, se abordarán las siguientes PREGUNTAS presentadas por nuestro grupo municipal:

• PREGUNTAS formuladas por el PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL DE IRABAZI BARAKALDO en relación con el documento elaborado sobre memoria histórica, coordinado por Bakeola.
• PREGUNTAS formuladas por el PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL DE IRABAZI BARAKALDO en relación con la Ayuda del Ministerio de Fomento para financiar los trabajos de Conservación y enriquecimiento del Patrimonio Histórico dentro del Programa "1'5% CULTURAL".
• PREGUNTAS formuladas por el PORTAVOZ SUPLENTE DEL GRUPO MUNICIPAL DE IRABAZI BARAKALDO en relación con la situación de los animales del estanque del Jardín Botánico, durante las obras de remodelación.
• PREGUNTAS formuladas por el PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL DE IRABAZI BARAKALDO en relación con la ponencia aprobada por el Parlamento Vasco sobre recuperación de Ezkerraldea y Oarsoaldea.

Os dejamos el Orden del día completo:

La deriva de la Fundación Miranda: un año desde el cierre de La Milagrosa

El 20 de junio del 2017, el colegio La Milagrosa tuvo sus pasillos llenos de vida por última vez: se echaba la persiana a un colegio con 62 años de historia. Las causas y los responsables fueron diversos.

La Milagrosa cerraba, y lo hacía por una situación recurrente en los últimos años, ya que las exigencias económicas de la Fundación Miranda y las posibilidades del colegio no terminaban de encajar. A esto se le unió la dejación por parte de las Hijas de la Caridad que, a pesar de ser las titulares, llevaban años encargándose solamente de la relación con la Fundación (aunque toda la responsabilidad de la gestión recaía en la dirección del colegio).

La comunidad educativa buscaba soluciones y lo que se recibía por parte de quienes podían dárselas, era poca claridad y mensajes contradictorios. Kristau Eskola dió un paso atrás; Ikastolen Elkartea se ofreció como marco. Pero para ello, las familias y profesorado tenían que crear una cooperativa, sobre la que no facilitaban ningún asesoramiento ni información de las condiciones en las que se debía crear. El Gobierno Vasco, con el amparo del PNV de Barakaldo, se ponía de perfil y ofrecía como única solución la reagrupación de todo el alumnado en el colegio de Rontegi, creando incertidumbre tanto en las familias de La Milagrosa, como en las del propio colegio de Rontegi. Un centro que se veía incapaz de asumir el previsible alto número de matrículas en sus insuficientes instalaciones. El PSE se dedicaba a responsabilizar a la alcaldesa, olvidando que durante más de 30 años habían tenido un alcalde de su partido sentado en el Patronato de la Fundación Miranda y nunca solucionaron este problema. Todo ello, mientras votaban en el Pleno en contra de propuestas como la publificación, junto a PNV y PP.

Entretanto, desde Irabazi, íbamos presentando distintas propuestas para desbloquear la situación, en función de los tiempos y la urgencia, buscando soluciones extraordinarias para ganar tiempo, poder reflexionar y encontrar salidas consensuadas a más largo plazo. Hemos vivido situaciones absurdas como el haber planteado en enero la reubicación temporal en el edificio de Minas, recibir la reprimenda pública en medios de comunicación de la alcaldesa por ser supuestamente inviable, y cinco meses después hacer ella la misma propuesta (seguimos esperando sus disculpas).

También trabajamos conjuntamente con EH Bildu (tanto en Barakaldo como en el Parlamento Vasco) y con nuestro Grupo Parlamentario Elkarrekin Podemos. Pedimos al Departamento de Educación del Gobierno Vasco la publificación del centro ante la urgencia de una solución y para resolver el problema de su titularidad, debido a que el periodo de matriculaciones estaba a punto de cerrarse.

Finalmente, el colegio cerró y desde el PNV se responsabilizó a las familias y comunidad educativa por no crear esa cooperativa sobre la que nadie les daba garantías; disgregando a más de 300 alumnas y alumnos, saturando más el mapa escolar de Barakaldo, sólo aliviado por quienes eligieron centros fuera del municipio y mandando al paro a 39 personas.

Mientras tanto, la Fundación Miranda alegaba velar por sus intereses: exigía un pago de 250.000 euros para paliar las necesidades económicas que sufría, rechazando los 100.000 que el colegio ofrecía. Solo 2 patronos votaron a favor de la continuidad del colegio.

En cambio, el malestar entre las familias de residentes y el personal laboral de la Residencia Miranda era manifiestamente creciente por las fuertes subidas de tasas a los residentes (rondando los 3000 €/mes), la bajada en la calidad de los servicios, el recorte de personal y el retroceso en las condiciones laborales. Cada vez eran más las voces que se alzaban criticando el alejamiento de la Fundación Miranda de su objeto fundacional y más las evidencias de que no eran meras habladurías. Muchas éramos las personas que, ante tantos argumentos, no entendíamos la postura ante la situación de La Milagrosa ya que, para una “empresa en dificultades”, siempre será mejor 100.000 que 0.

Tras un año del cierre del colegio y la pérdida de esos ingresos para la Fundación, se van confirmando los peores augurios. Las quejas en la Residencia van en aumento, nadie entiende que la subida de tasas vaya aparejada de pérdida de calidad de los servicios, especialmente en cuanto a alimentación. Ha sido un año de despidos, algunos de personas muy apreciadas, con larga trayectoria y que han sido críticas con la gestión actual. De peor atención a las personas residentes a cuyas familias no se les escucha ni se les dan respuestas. Así lo expresa Miranda BABESTU, asociación de familiares de residentes. Un año repleto de dudas y diversidad de opiniones sobre la gestión, sin transparencia para aclararlo.

Más alarmante se vuelve la situación, cuando el vicepresidente del Patronato, Alberto Echevarría, firma un editorial en la revista de la Fundación, cuestionando la mejora de las condiciones laborales de las trabajadoras de residencias, responsabilizándolas de las “futuras” subidas de precios que tendrán que hacer frente las personas residentes. El vicepresidente de una Fundación Sin Ánimo de Lucro, con todo lo que ello supone, y que es la más cara con diferencia de todo el municipio.

Y, como último hecho importante, el Protectorado de Fundaciones del Gobierno Vasco ha cuestionado en un informe que la Fundación Miranda esté cumpliendo el objeto fundacional, así como diversos puntos del Plan de Viabilidad aprobado por el Patronato. Tendremos que esperar a la respuesta que se da en el plazo previsto, pero el informe del Protectorado deja a las claras que la deriva de la Fundación es cuanto menos cuestionable. Algunos deberían reflexionar sobre los motivos que están llevando a una Fundación que era motivo de orgullo para toda la ciudadanía barakaldesa, a convertirse en fuente inagotable de conflictos y sospechas. Ya va siendo hora de poner luz y taquígrafos sobre un patrimonio de todas.

Ramón Sánchez Reinoso, concejal de Irabazi Barakaldo

Irabazi pregunta por el “Plan de Choque” para Barakaldo

·         La ponencia del Parlamento Vasco para la recuperación de la Margen Izquierda estableció un plazo de tres meses para definir las primeras medidas.

·         El desempleo femenino, el de las personas mayores de 45 años y la temporalidad son los principales escollos del municipio.

Irabazi ha presentado una serie de preguntas para conocer en qué van a concretarse las primeras medidas a desarrollar en Barakaldo en el marco de la ponencia para la reactivación y recuperación de Ezkerraldea. El Parlamento Vasco estableció a finales de mayo un plazo de tres meses para diseñar las primeras acciones a desarrollar.

La coalición de izquierdas, compuesta por Ezker Anitza-IU, EQUO-Berdeak e Independientes, quiere conocer cómo, dónde y con quién se van definir las primeras medidas a desarrollar. Su portavoz, Eder Álvarez, ha subrayado que la ponencia, en la que Elkarrekin Podemos realizó más de 50 aportaciones, fue aprobada por unanimidad.

Según Irabazi, los principales escollos que tiene Barakaldo son el número de personas desempleadas mayores de 45 años (más del 50% del total), el desempleo femenino (en torno al 17%) y 90% de contratos temporales.

“Creemos que estas medidas deben ser consensuadas con todos los grupos y actores, para mantener la unanimidad del Parlamento”, ha señalado Álvarez, y ha señalado que “Barakaldo tiene herramientas potentes como Inguralde y USOA Lantegia para explorar nuevos nichos de empleo”.

Irabazik Barakaldorentzako aurrez aurreko planaren inguruko informazioa eskatu du

·         Ezkerraldea berreskuratzeko Legebiltzarreko batzordeak lehendabiziko neurriak hartzeko 3 hilabeteko epea ezarri zuen.

·         Udalerriko arazo nagusiak dira emakumezkoen eta 45 urte baino gehiagokoen langabezia eta behin-behinekotasuna.

Ezkerraldea berreskuratu eta indarberritzeko Legebiltzarreko batzordea dela-eta, Irabazik hainbat galdera egin dizkio gobernu-taldeari, Barakaldon zein neurri hartuko diren argitu ditzan. Legebiltzarrak maiatzaren bukaeran ezarri zuen hiru hilabeteko epea lehendabiziko ekintzak finkatzeko.

Ezker Anitza-IU, EQUO-Berdeak eta Independenteez osatutako koalizioak jakin nahi du zer, non eta norekin finkatuko diren aurreneko neurriak. Bozeramaileak, Eder Alvarezek, gogorarazi du batzordean Elkarrekin Podemosek Batzarrean 50 ekarpen baino gehiago egin zituela eta aho batez onartu egin zela. 

Barakaldoren arazo nagusiak dira, Irabaziren ustez, emakumezkoen (%17) eta 45 urte baino gehiagokoen langabezia (50% baino gehiago) eta kontratuen behin-behinekotasuna (% 90).

“Gure ustez, neurriak adostu egin behar dira talde eta eragile guztiekin Legebiltzarreko batasuna mantentzeko”, adierazi du Alvarezek. “Barakaldok baditu Inguralde eta Usoa Lantegia bezalako erreminta eraginkorrak lan-hobiak aztertzeko”, gaineratu du.

Irabazi Barakaldo denuncia que Amaia Del Campo vende un “proyecto fantasma” con la variante Sur Ferroviaria

-La alcaldesa presentó en el día de ayer a bombo y platillo un trazado que no tiene ni informes técnicos ni avales de ningún tipo.

-El equipo de gobierno no supo contestar a ninguna de las preguntas planteadas en la mesa de trabajo sobre la Variante Sur.

Irabazi Barakaldo ha denunciado que el PNV haya presentado un trazado para la variante Sur Ferroviaria sin informes ni detalles de ningún tipo. En el día de ayer, el viceconsejero de transportes y la alcaldesa comparecieron con dos planos anunciando un trazado “soterrado”. Sin embargo, en la mesa de trabajo no pudieron dar ninguna explicación, llegando a decir que no tienen más información que los dos planos que presentaron a la prensa.

El portavoz de la coalición, compuesta por Ezker Anitza-IU, EQUO e independientes, ha tachado “de ridículo espantoso” el papel protagonizado por Amaia Del Campo. Del Campo, que ni siquiera acudió a la mesa de trabajo, compareció por la mañana junto al viceconsejero asegurando que el nuevo trazado respetaba ahora el medioambiente del municipio. Sin embargo, el equipo de gobierno no supo responder a cuestiones como los detalles del “falso túnel” de Castaños, o el viaducto de Kadagua. Para Álvarez, la única explicación ante la actuación del PNV es que “han lanzado un globo sonda para intentar desmovilizar a los colectivos ecologistas y vecinales”.

Menosprecio al tejido asociativo

Otra de las cuestiones reseñables para Álvarez es el proceder del PNV con la Variante Sur Ferroviaria. El portavoz de la coalición ha destacado que los grupos de la oposición tuvieron que forzar la reunión anterior de la mesa de trabajo ante el oscurantismo del PNV. En el día de ayer, lejos de informar primero a todos los grupos políticos, asociaciones vecinales y ecologistas que componen la mesa de trabajo, la alcaldesa optó por adelantarse e informar primero a la prensa, lo que para Álvarez supone “una falta de respeto y un menosprecio brutal hacia el tejido asociativo barakaldés”. “La estampa era muy significativa, con el PNV atrincherado a puerta cerrada en la zona de alcaldía y el resto de grupos esperando a las noticias de agencias. Esto es lo que Amaia Del Campo entiende por transparencia y participación” ha concluido Álvarez.

--------------------------------------

Irabazi Barakaldok salatu du Amaia del Campok “kea saldu” duela Hegoaldeko Tren Saihesbidearen proiektuarekin

-Alkatesak atzo aurkeztutako ibilbideak ez du inolako babes teknikorik ezta informe teknikorik ere.

-Gobernu taldea ez da gai izan lan-mahaian egin dizkioten galderei erantzuteko.

Irabazi Barakaldok salatu du EAJk aurkeztutako Hegoaldeko Tren Saihesbidearen ibilbideak ez duela inolako informerik ezta xehetasunik ere. Atzo, Garraio sailburuordeak eta alkatesak agerraldia egin zuten “lurpeko” ibilbidea azaltzeko, plano batez baliatuta. Hala ere, lan-mahaian ez ziren gai izan inolako azalpenik emateko “komunikabideei aurkeztutako planoak baino informazio gehiagorik” ez zutela argudiatuta.

Ezker Anitza-IU, EQUO-Berdeak eta Independenteez osatutako koalizioaren bozeramaileak, Eder Alvarezek, Amaia del Camporen papera “izugarri irringarria” izan dela adierazi du.  Arratsaldean, Alkatesa ez zen ezta lan mahaian agertu ere. Hala ere, goizean prentsaurrekoa eman zuen sailburuordearekin batera, non baieztatu zuen ibilbideak, orain, udalerriko ingurune naturala errespetatzen zuela. Hala eta guztiz ere, gobernu taldea ez zen gai izan Kastañoseko “sasitunelaren” edo Kadaguako zubibidearen inguruko argitasunak emateko. Alvarezen aburuz, “EAJk zunda-baloia bota du  auzokideak eta talde ekologistak desmobilizatzeko, bere jarrera ulertzeko modu bakarra da”.

Elkarte-sareari mespretxua

Hegoaldeko Tren Saihesbidearen aurrean EAJren jokaera ere salatu du Alvarezek. Bozeramaileak azpimarratu du, oposizioko taldeek aurreko bilera egitera behartu zutela EAJren iluntasuna zela-eta. Atzo, aurretik oposizioko taldeei esan beharrean, Alkatesak prentsari lehentasuna eman zion. Hori, Alvarezen ustez, “lan mahaia osatzen duten Barakaldoko elkarte-sareari eta taldeei mespretxua eta errespetu falta ikaragarria da”. “Irudia oso adierazgarria izan zen: EAJ lubakituta, Alkatetzako eremuan atea itxita eta gainontzeko taldeak albiste-agentzien berriei adi-adi”. “Hori da Amaia del Camporentzat gardentasuna eta parte-hartzea”, esan du Alvarezek.

Irabazi Barakaldo exige que se depuren responsabilidades por el proceso de expropiación de la Finca Munoa

La coalición de izquierdas recuerda que la expropiación “ya supone más de 20 millones de euros del erario público barakaldés”. Según Irabazi, ahora se conoce que el contrato firmado por Alfonso García (PSE) “era nulo de pleno derecho” y “no contaba con ningún aval técnico”. Denuncia que el PNV compre ahora dos esculturas por 50.000€ contra el criterio de la Intervención.

Irabazi Barakaldo ha exigido que se pase de las palabras a los hechos y se depuren responsabilidades en el proceso de expropiación de la Finca Munoa. En el día de ayer, el PNV anunció la compra de dos esculturas por 50.000€ que se encuentran en el recinto, y que han dejado en evidencia que el contrato firmado por el anterior alcalde, el socialista Alfonso García, "es nulo de pleno derecho" según manifestó el propio concejal delegado de hacienda.

La coalición, compuesta por Ezker Anitza-IU, EQUO e independientes, ha recordado que el proceso expropiatorio ha supuesto un montante final superior a los 20 millones de euros a las arcas barakaldesas "casi una quinta parte del presupuesto anual del consistorio", ha recordado el portavoz de la coalición, Eder Álvarez. En la rueda de prensa ofrecida ayer por el equipo de gobierno, el concejal de hacienda Danel Sola llegó a afirmar que el acuerdo expropiatorio firmado por el alcalde socialista supone "una irregularidad manifiesta", y que se firmó "sin que medie decreto, ni acuerdo de junta de gobierno, ni acuerdo de pleno". Álvarez ha manifestado que "si estos hechos son ciertos, son de una gravedad enorme, y vendrían a demostrar que Alfonso García actuó de manera caciquil con consecuencias millonarias para todo Barakaldo".

El portavoz de la coalición ha exigido que se depuren responsabilidades de manera inmediata, y que no caiga en el olvido. "El PNV prometió abrir puertas y ventanas, y viendo casos como este se puede decir que no está siendo transparente" ha declarado Álvarez. El portavoz de Irabazi también ha recordado que en noviembre de 2015 el Consejo de Eretza pidió que se elaborase un informe jurídico sobre los acuerdos unilaterales del concejal socialista González Suances con una promotora, y sin embargo el PNV no ha ejecutado hasta abril de este mismo año "cuando la promotora ha reclamado las consecuencias del contrato firmado". "O se depuran responsabilidades de manera transparente y pública, o se estará siendo cómplice de las irregularidades cometidas por el PSE en el pasado."

Irabazi Barakaldok errudunak zigortzea eskatu du Munoako Lursailaren desjabetze-prozesua dela-eta

Barakaldoko altxor-publikoak desjabetze-prozesua aurrera eramateko 20 miloi euro ordaindu ditu. PSEko Alfonso Garciak zinatutako kontratua “zuzenbide osoz deusezkoa” zela eta “inolako onespen teknikorik gabe” egin zela aditzera eman dutela adierazi du Irabazik. Koalizioak salatu du EAJk orain erosi duela 50.000€-ko bi eskultura, Kontu-hartzearen iritziaren kontra.

Irabazi Barakaldok eskatu du “hitzetatik ekintzetara” pasatzea eta Munoako Lursailaren desjabetze-prozesuaren errudunak zigortzea. Atzo, EAJk aditzera eman zuen barrunbe horretako 50.000€-ko bi eskultura erosiko zituela. Horrek agerian utzi du aurreko alkateak, Alfonso Garcia sozialistak, zinatutako kontratua “zuzenbide osoz deusezkoa zela”, Ogasuneko zinegotziak berak aitortu bezala.

Gogorarazi du Ezker Anitza-IU, EQUO-Berdeak eta Independenteez osatutako koalizioak, desjabetze-prozesuaren truke 20 milioi euro baino gehiago ordaindu duela Barakaldoko Udalak; “erakundearen urte osoko aurrekontuaren ia bostena, azpimarratu du Eder Alvarezek, Irabaziko bozeramaileak. Asteartean gobernu-taldeak egindako prentsaurrekoan Danel Solak, Ogasuneko zinegotziak, aitortu zuen aurreko alkateak zinatutako desjabetze-akordioa “irregulartasun nabaria” dela, inolako dekreturik gabeko, Osoko Bilkuratik eta Gobernu-Batzarratik pasatu barik”.

Alvarezen esanetan, Solak esandakoa egia bada, oso larria da: “Alfonso Garciaren gehiegikeriazko jarduerak Barakaldorentzat ondorio latzak izan dituela baieztatuko luke”.

Berehalako neurriak hartzea eta errudunak zigortzea eskatu du Irabaziko bozeramaileak, gertatutakoa ahaztuta ez gelditzeko. “EAJk zin egin zuen leiho eta ateak zabalduko zituela. Horrelako kasuek, aldiz, gardentasun eza begi bistan utzi dute”. Irabaziko bozeramaileak gogorarazi du 2015eko azaroan Eretzako Batzordeak informe juridikoa burutzea eskatu zuela, Gonzalez Suances sozialistaren eta sustatzaile baten arteko norabide bakarreko akordioen inguruan; EAJk aurtengo apirilera arte ez du hori gauzatu, “sustatzaileak zinatutako kontratuaren ondorioak erreklamatu dituenean”. “Era garden eta publikoan errudunak zigortzen ez baditu, PSEk iraganean egindako bidegabekerien konplize bihurtuko da EAJ”.   

El PSE ha bloqueado durante dos años el autobús Barakaldo-La Arena

• Mañana, 9 de junio, se pone en marcha el servicio de autobús que une la localidad barakaldesa con el arenal de Muskiz.
• El diputado de Transportes, del PSE, negó su implantación "porque la demanda estimada no lo justificaba".
• Ahora el PSE dice que la línea se implanta "gracias a sus gestiones".

Podemos en Juntas Generales de Bizkaia e Irabazi Barakaldo han denunciado que el PSE ha tenido bloqueada la línea de Bizkaibus a la playa de La Arena durante dos años. El diputado de Transportes negó en 2017 la implantación de esta línea que ahora se arroga su partido, un año antes de las elecciones.

En mayo de 2016 el Pleno de Barakaldo respaldó una iniciativa de Irabazi para solicitar a Diputación la implantación de la línea 3339, Gurutzeta-Barakaldo-La Arena. Podemos, por su parte, llevó el debate a la cámara vizcaína, instando al Departamento de Transporte, Movilidad y Cohesión de territorio de la Diputación Foral de Bizkaia a realizar un estudio que valorara la viabilidad de la línea Barakaldo a la Playa de la Arena en época estival. 

Sin embargo, el diputado de Transportes negó la necesidad de su implantación "por no contar con demanda suficiente”. Así se desprende de la respuesta emitida ante un supuesto informe elaborado tras la Proposición No de Norma propuesta por el Grupo de Podemos en Juntas Generales de Bizkaia en 2017. Ahora, a un año de las elecciones, el mismo diputado de Transportes del PSE, Vicente Reyes, asegura ante la implantación de la línea, su objetivo es "conseguir un transporte público, atractivo al ciudadano". 

Para el portavoz de Irabazi Barakaldo, Eder Álvarez, la implantación de la línea supone una victoria más. Sin embargo, ha criticado al PSE por mantener a Barakaldo durante dos veranos sin este servicio "sencillamente porque no había elecciones a la vista". "Después de mantener a nuestras vecinas y vecinos sin autobús durante dos años, hay que aguantarles diciendo que se implanta por sus gestiones, coincidiendo con ser el verano anterior a las elecciones municipales". Para Álvarez, el PSE actúa de manera parasitaria, y ha recordado que "a pesar de salir cada día en la prensa criticando al PNV, les han aprobado todos los presupuestos e impuestos de la legislatura".

Nuria Atienza, apoderada de Podemos en Juntas Generales señala que “nos alegramos de la noticia, pero no entendemos por qué tumbaron la propuesta para acabar después implantando el autobús”. A Podemos les suena a “trampa”, “no puede ser que hace dos años el argumento fuera que la demanda estimada no justificaba la implantación de una nueva conexión directa a la playa, cuando siempre ha existido la necesidad, y dos años más tarde y en periodo preelectoral decidan realizarlo”.

PSEk bi urtez blokeatuta izan du Barakaldo-Arena autobusa

• Bihar, ekainaren 9an, Barakaldo eta Muskizeko hondartza lotuko dituen lerroa martxan jarriko da.
• PSEko diputatuak ez zuen lerroaren ezarpena onartu, bere aburuz, “nahikoa ez zelako estimatutako eskaera hori justifikatzeko”.
• Orain, PSEk dio lerro hori ezarri dela bere kudeaketari esker.

Bizkaiko Batzar Nagusietako Podemoseko Batzarkide Taldeak eta Irabazi Barakaldok salatu dute PSEk bi urtez blokeatuta izan duela Barakaldo-Arena autobusa. Garraio diputatuak 2017an uko egin zion lerro hori martxan jartzeari eta orain, sozialistek, bere egin dute horren ezarpena, hauteskundeak egin baino urtebete lehenago.

2016ko maiatzean, Barakaldoko Osoko Bilkurak Irabaziren eskakizuna babestu zuen, Bizkaiko Foru Aldundiari eskatzeko 3339 Gurutzeta-Barakaldo-Arena lerroa abian jarri zezan. Bestalde, Podemosek eztabaida Batzar Nagusietara eraman zuen; Bizkaiko Foru Aldundiko Garraioak, Mugikortasuna eta Lurraldearen Kohesioa Sustatzeko Sailari estudioa egiteko eskatu zion udan lerroaren bideragarritasuna aztertzeko.

Ahal Duguk 2017an gai horren inguruan Legez Besteko proposamena egin zuen. Horren ondorioz, informea egin omen zen; hori kontuan izanik ondorioztatu daiteke Garraio diputatuak autobusa ezartzeari uko egin ziola “eskaera nahikoa ez zela” argudiatuta. Orain, hauteskundeak izateko urtebete baino ez da falta eta diputatu horrek berak, Vicente Reyesek,  ukatutako lerroari baietza eman dio, “herritarrentzako garraio publiko erakargarria lortzeko helburuarekin”.

“Lerroaren ezarpena garaipen berri bat da”, adierazi du Eder Alvarezek, Irabazi Barakaldoko bozeramaileak. Hala ere,  PSEri kritika egin dio bi udatan Barakaldo zerbitzu barik uzteagatik, “hauteskunde garaia ez zelako”. “Hamaika entzuteko jaioak gara! Herritarrak bi urtetan zerbitzu barik utzi ditu PSEk eta orain, euren kudeaketari esker ezarri dela jasan behar dugu, ia udaletako hauteskunde garaian gaudela”. Alvarezen ustez, “PSEk jokaera parasitarioa du; gainera, egunero hedabideetan agertzen da EAJ kritikatzen legegintzaldi honetako udal-tasak eta aurrekontuak onartu dizkion bitartean”.

“Albiste ona” dela adierazi du Nuria Atienzak, Bizkaiko Batzar Nagusietan Ahal Duguko ahaldunak. “Hala ere, ez dut ulertzen zergatik onartu duten orain autobusaren ezarpena, bere garaian proposamena bertan behera utzi ostean”, gaineratu du. Ahal Duguren aburuz “tranpa” itxura dauka; “ez du zentzurik hondartzara joateko lotura zuzenari ezetz esateak orain dela bi urte, hori justifikatzeko estimatutako eskaera nahikoa ez zela argudiatuz, eta orain, hauteskunde garaia heltzear dagoela, martxan jartzea erabakitzea. Orain dela bi urte, beharra egon bazegoen ere bai”, gaineratu du Atienzak.