- La modificación reduce el ámbito y aumenta la edificabilidad un 40%, en terrenos contaminados, inundables, atravesado por una vía férrea y una línea de alta tensión.
- El principal beneficiado por la modificación es la promotora denunciada por mala construcción y abandono en la operación de la Plaza Burtzeña
- Irabazi traslada la responsabilidad de lo que ocurra en ese ámbito al PNV y PSE
El Pleno del Ayuntamiento de Barakaldo ha aprobado la modificación del plan general de ordenación urbana para edificar 550 viviendas en el ámbito de El Calero, con los votos de PNV y PSE. El polémico proyecto, redactado a iniciativa de una promotora, modifica las normas urbanísticas para reducir el ámbito de intervención y sumar más de 200 viviendas a la edificabilidad permitida.
La coalición de izquierdas, compuesta por Ezker Anitza-IU, EQUO e independientes, que fue la formación que destapó este proyecto en mayo de 2018, ha votado en contra de la modificación. El portavoz de la coalición, Eder Álvarez, resumía sus razones para la negativa en base a tres ejes: por el riesgo que supone construir en terrenos inundables, porque la ley dice que el planeamiento urbanístico es competencia pública “y no de las promotoras”, y porque el personal del área de urbanismo ha manifestado sus dudas sobre la viabilidad económica del mismo en varias ocasiones.
Álvarez se ha mostrado especialmente crítico con las maneras de actuar del equipo de gobierno del PNV. El portavoz de Irabazi afirma “no entender” el empecinamiento de los nacionalistas para aprobar una modificación “que hasta el personal municipal duda de su viabilidad”. Por otra parte, dice sentirse “profundamente decepcionado” por la manera de actuar del PNV, “que han llegado hasta la difamación” en referencia a la nota de prensa de los nacionalistas donde afirmaban que Álvarez mentía al manifestar las dudas del personal área de urbanismo, “y hoy hemos visto en el Pleno como los corporativos del resto de partidos nos daban la razón”. El portavoz se pregunta “si ese empecinamiento tiene algo que ver con que el propietario mayoritario del ámbito sea precisamente quien dejó a medio terminar plaza Burtzeña, y quien acondicionó la misma en 2017, supuestamente a cambio de nada, como dijo la Alcaldesa”.
Responsabilidades políticas
Ante este panorama, desde Irabazi han cargado las tintas contra las fuerzas que han modificado con su voto el PGOU vigente. El portavoz de la coalición avisa de que “a partir de hoy, PNV y PSE son responsables directos de lo que suceda en ese ámbito, desde la conclusión o no del proyecto, hasta las consecuencias futuras que pueda acarrear, pasando por las condiciones de los realojos”. Álvarez ha recordado nuevamente que “resulta curioso, que el primer gran beneficiado de la modificación, independientemente de cómo acabe esto, son los intereses especulativos”, y ha advertido que “vigilaremos como hasta ahora cada paso que se de, y no descartamos acudir a los tribunales si fuese necesario”.
______________________________
EAJk eta PSEk bidea ireki diote Caleroko "negozio ilunari"
- Moldaketa horrekin eremua murriztu eta eraikigarritasuna %40 handituko dute, kutsatua dagoen eta uholdeak izan ditzakeen orube batean, zeina trenbide batek eta goi tentsioko linea batek gurutzatzen baitute.
- Burtzeñako plaza gaizki eraikitzeagatik eta bertan behera uzteagatik salatua dagoen sustatzaile bera izango da moldaketaren onuradun nagusia.
- Irabazik eremu horretan gerta daitekeenaren erantzule jo ditu EAJ eta PSE.
Barakaldoko Udaleko osokoak onartu egin du Caleroko orubean 550 etxe eraikitzeko hiri antolamendurako plan orokorraren moldaketa, EAJren eta PSEren botoekin. Proiektua eztabaidagarria da, eta sustatzailearen ekimenez idatzia izan da; haren asmoa da hirigintza arauak aldatzea esku-hartze eremua murrizteko, eta baimendutakoak baino 200 etxe pasa gehiago egitea.
Ezkerreko koalizioak —Ezker Anitzak, EQUOk eta independenteek osatua— agerian jarri zuen proiektua 2018ko maiatzean, eta moldaketaren kontra bozkatu du. Koalizioko bozeramaileak, Eder Alvarezek, hiru argudio eman ditu horretarako: uholdeen arriskua duen eremu bat da, legeak dio eskumen publikoa duela "eta ez sustatzaileena", eta hirigintzaren arloko langileek zalantzan jarri dute behin baino gehiagotan haren bideragarritasun ekonomikoa.
Alvarez oso kritiko azaldu da EAJko gobernu taldearen jokabidearekin. Irabaziko bozeramaileak ez du "ulertzen" jeltzaleak zergatik dabiltzan hain setatsu moldaketa hori onartzeko, "udal langileek berek ere zalantzan jartzen badute haren bideragarritasuna". Bestalde, "desengainu galanta" hartu du EAJren jokabidearengatik, "ospe txarra banatzen ere aritu baitira", izan ere, jeltzaleek esana dute Alvarez gezurretan ibili dela hirigintzako langileen zalantzak zirela medio, "eta gaur ikusi dugu osoko bilkuran gainerako alderdietako korporatiboek arrazoia eman digutela". Bozeramailea dago "orubearen jabe nagusiarekin ote duen ikustekoa EAJren setak, eta nor izango jabe hori eta Burtzeñako plaza erdizka utzi eta alkateak zioenez 2017an ezeren truke atondu zuena".
Erantzukizun politikoak
Gauzak horrela, oraingo HAPOa moldatzearen alde bozkatu dutenen kontra egin du Irabazik. Koalizioko bozeramaileak ohartarazi duenez, "gaurtik, EAJ eta PSE dira hor gerta daitekeenaren erantzule zuzenak, hala nola proiektua erdizka amaitzea, etorkizuneko ondorioak eta ostatua emateko baldintzak". Alvarezek honela gogorarazi du beste behin: "Bitxia da, moldaketaren onuradun nagusia —nola bukatuko den gorabehera— interes espekulatzaileak izatea", eta ohartarazpen bat egin du: "Erne zainduko dugu orain arte bezala, ematen den pauso bakoitza, eta ez dugu baztertzen auzitegietara jotzea beharrezkoa balitz".
scartamos acudir a los tribunales si fuese necesario”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario