·
La coalición de izquierdas critica que el PNV haya
dado por bueno el proceso realizado por la constructora que se completó en una
semana (del 14 al 22 de mayo).
·
El "proceso" se compone de una primera
reunión individual con 4 asociaciones, y una segunda asamblea donde estuvieron
presentes el concejal de urbanismo y la asesora del área.
Irabazi Barakaldo ha denunciado que el supuesto proceso
participativo realizado por la constructora para el ámbito ‘04 Calero’ es “completamente
deficiente”. Así lo ha calificado después de tener acceso a la memoria de la
constructora, donde se explica que todo el proceso apenas alcanzó los 8 días
entre la primera y última reunión.
La coalición de izquierdas, compuesta por Ezker Anitza-IU,
EQUO-Berdeak e independientes, ha denunciado que el proceso participativo
realizado en Burtzeña es "una auténtica castaña" y que sólo busca
"legitimar una operación urbanística difícilmente justificable". Así
lo ha calificado el portavoz de la coalición, Eder Álvarez, tras analizar la
memoria del proceso participativo. Dicho documento (una presentación de 25
páginas, de las cuales más de la mitad son títulos e infografías), explica que
el proceso se inició el 14 de mayo con reuniones individuales con 4 grupos del
barrio, "donde se presentaron las principales modificaciones propuestas al
PGOU". Algo que, para Álvarez, ya resulta esclarecedor: "visten de
participación una operación de blanqueo, donde se les expone a las vecinas un
proyecto que llevaba meses en el Gobierno Vasco".
El mismo documento indica que tras estas reuniones, se les
"concedieron" 5 días de plazo para hacer aportaciones, que
ascendieron a 28 y, sin explicar cómo, se vieron reducidas a 16. El 22 de mayo,
8 días después de la presentación, se celebró una reunión plenaria donde
estuvieron presentes la asesora de urbanismo y el concejal del área; antes de
trasladar cualquier información o documento a los grupos de la oposición. El
portavoz de Irabazi ha señalado que en la comisión informativa extraordinaria
celebrada el 28 de mayo, el propio equipo de gobierno ignoraba si se había contactado
durante este proceso con las vecinas y vecinos afectados por la operación en el
Calero, "y, sin embargo, han dado por buena esta tomadura de pelo".
Información errónea
Finalmente, el portavoz de Irabazi ha señalado que los
cuatro edificios afectados por la operación que Gobierno Vasco propone mantener
y proteger, para el equipo de gobierno son completamente prescindibles.
"Estamos trabajando con información errónea" ha denunciado Álvarez,
quien ha apuntado que mientras los informes municipales datan un edificio en
1936, los informes catastrales de Diputación, a los que ha tenido acceso la
coalición, lo sitúan en 1907. "La opacidad y las maneras con la que se
está llevando a cabo esta operación, y las propias fechas, recuerdan a
actuaciones de otros tiempos",
ha concluido Álvarez.
No hay comentarios:
Publicar un comentario